肺动脉高压预后评估(可采用这个评分,阜外医院熊长明等研究)
研究者表示,该评估模型仅纳入2个临床常规化验指标,简便、易行,在PAH的危险分层和预后评估方面具有潜在的临床应用价值。
研究者指出,PAH严重程度与MELD评分所代表的肝、肾功能不全互为因果,在PAH诊治过程中应关注肝、肾功能不全的管理。
转载: 请标明“中国循环杂志”订阅点击:
终末期肝病模型(MELD)评分是纳入血清总胆红素、国际标准化比值(INR)和血肌酐指标来评估终末期肝病患者预后的评分系统。对于服用抗凝药的人群,可采用排除INR的改良版MELD(MELD-XI)评分来消除抗凝对INR的影响。
来源:梁砚薷, 杨逸成, 杨倍蓝, 等. 改良版终末期肝病模型评分与动脉型肺动脉高压患者预后的关系研究. 中国循环杂志, 2023, 38(5): 548-553.DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2023.05.011.
混杂因素后,MELD-XI评分仍与PAH患者的不良终点事件发生显著相关。
患者出院后随访中位时间18(9,28)个月,53例发生全因死亡,全因死亡率为7.2%。
PAH患者右心室扩大持续进展,室间隔左移导致左心室腔减小,心脏指数减小,引起低血压和肾脏低灌注,进而发生肾功能不全。
阜外医院熊长明等研究发现,MELD-XI评分与动脉型肺动脉高压(PAH)患者不良预后的相关。
多因素Cox回归分析结果显示,MELD-XI评分是PAH患者全因死亡的独立危险因素(HR=3.63)。
研究纳入731例PAH患者,根据MELD-XI评分将患者分为高评分(≥9.94分)组(n=113)和低评分(<9.94分)组(n=618)。
随着PAH病情加重,患者肝、肾功能不全加剧,MELD-XI评分相应增高。反之,MELD-XI评分较高的患者常处于多脏器功能不全状态,神经体液系统调节紊乱,更易使PAH病情恶化。
与低评分组相比,高评分组患者病情更重,终点事件发生率更高。在校正
MELD-XI评分增高与PAH病理生理过程密切相关。PAH患者肺小动脉重构,导致肺动脉压和阻力升高,增加右心室后负荷,引起右心室肥厚、扩大,但右心室代偿能力有限,最终进展为右心衰竭,引起肝淤血,因此右心功能不全患者常合并肝功能不全,以血清总胆红素、碱性磷酸酶等淤血性肝损害指标升高为主。
高评分组与低评分组患者的全因死亡率分别为15.9%(18/113)和5.7%(35/618)。Kaplan-Meier生存分析显示,高评分组生存率低于低评分组。
阜外医院袁晋青等研究称,Lp(a)是三支病变患者预后判断标记物
如何让心血管病不再犯?除了考虑“坏胆固醇”低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),还需考虑什么因素?近日,阜外医院袁晋青等对不同治疗策略的6175例三支病变冠心病患者中位随访6.2年发现,就不同治疗策略的三支病变冠心病患者,脂蛋白(a)[Lp(a)]水平高者严重不良事件发生率明显较高。进一步分析认为,血Lp(a)水平是三支病变冠心病患者潜在的危险分层生物标志物及预后判断因素。杨进刚阜外2023-08-31 15:01:480000治疗高危房颤,左心耳封堵或优于新型抗凝药!
近期,中国、德国、比利时、澳大利亚的学者联合开展的一项汇总分析表明,在高危房颤患者中,与新型口服抗凝药相比,经导管左心耳封堵术可显著降低大出血风险,同时不增加缺血事件发生风险,总体上比较安全。有糖尿病,睡不好更增心血管风险!上海学者Meta分析
业已证明,睡眠障碍和糖尿病均独立增加心血管病发生风险。7月5日,上海浦东医院学者发表的一项系统综述和Meta分析提示,糖尿病和睡眠障碍如果同时存在,心血管病、冠心病、中风、死亡风险更高。作者指出,对于糖尿病患者来说,解决睡眠问题可能会降低心血管病、中风和死亡风险。杨进刚阜外2023-09-28 08:26:550000ACC疑难病例:一半人会答错的心电图
72岁老年男性,有冠心病、高血压、脑血管意外、高脂血症以及缺血性心肌病病史,左室射血分数35%,因呼吸困难加重并端坐呼吸1周入院。ECG检查结果如下:下列哪项选择正确?A室性早搏B需求性房室起搏C前壁心肌梗死D下壁梗死阻滞/心室内传导延迟EB和DFA和BACC网站的投票结果正确答案:E,需求性房室起搏,且合并下壁梗死阻滞/室内传导延迟杨进刚阜外2023-08-10 09:24:340000