LDL(C或炎症水平较低时,Lp,a,危害也变小,两项中国研究)
亚组分析显示,当LDL-C水平≥ 1.8 mmol/L时,Lp(a)升高的患者中急性冠脉事件复发风险增加1.33倍,主要不良心血管事件风险也增加62%。
上述浙大研究纳入516例因急性冠脉综合征置入冠脉支架的患者,随访3年。
当LDL-C水平较高时,Lp(a)升高与心血管事件复发风险增加显著相关,而当LDL-C水平极低(< 1.4 mmol/L)时,两者之间再无明显关联。
研究人员强调,LDL-C≥1.4 mmol/L且Lp(a)升高的冠心病患者属于高风险人群,需要用药来进一步降低LDL-C水平。
LDL-C水平1.4~1.8 mmol/L时Lp(a)较高与较低患者的生存曲线
[1]The correlation between lipoprotein(a) elevations and the risk of recurrent cardiovascular events in CAD patients with different LDL-C levels. BMC Cardiovasc Disord. 2022 Apr 15;22(1):171.
脂蛋白(a)与心血管疾病风险关系及临床管理的专家科学建议指出,脂蛋白(a)[Lp(a)]升高是动脉粥样硬化性心血管疾病的独立危险因素。即使LDL-C已明显降低,如果Lp(a)较高,心血管病的风险也还较高。
LDL-C水平<1.4 mmol/L时Lp(a)较高与较低患者的生存曲线
来源:
但当LDL-C<1.4 mmol/L(8.9% vs 9.0%,校正HR=0.92)或IL-6<2.65 ng/L(9.0% vs 7.8%,校正HR=1.14)时,Lp(a) ≥50 mg/dl者的卒中复发风险未再明显增加。
然而,4月15日,浙江大学医学院研究人员发表的一项研究(浙大研究)发现,在因急性冠脉综合征置入冠脉支架的患者中,Lp(a)升高与心血管事件复发的关系可能受LDL-C影响。
然而,当LDL-C水平<1.4 mmol/L时,Lp(a)升高的患者中上述两类事件的发生风险均未显著增加。
在LDL-C和IL-6或hsCRP水平均较低的患者中,Lp(a) 升高的患者卒中复发风险与Lp(a) 较低的患者均类似。
进一步分析显示,LDL-C、IL-6、hsCRP和Lp(a) 水平对于卒中复发风险无相互作用。
LDL-C水平≥1.8 mmol/L时Lp(a)较高与较低患者的生存曲线
4月12日,北京天坛医院王拥军等发表在Stroke杂志的一项基于中国第三次卒中登记研究的新分析也显示,在缺血性脑卒中/短暂性脑缺血发作患者中,Lp(a)升高显著增加脑卒中复发风险,但当LDL-C或白细胞介素-6(炎症指标)水平较低时,两者之间的关系也明显减弱。

王拥军等的研究纳入9899例缺血性脑卒中或短暂性脑缺血发作患者,随访1年。

不同LDL-C、IL-6、Lp(a) 水平下的脑卒中复发风险

[2]Effect of Lipoprotein(a) on Stroke Recurrence Attenuates at Low LDL-C (Low-Density Lipoprotein) and Inflammation Levels. Stroke, 12 Apr 2022
该研究以 50 mg/dl作为Lp(a)升高的切点,LDL-C校正了Lp(a)来源的胆固醇,以55~70 mg/dl(1.4~1.8 mmol/L)作为切点;IL-6和高敏C反应蛋白(hsCRP)水平分别以2.65 ng/L and 2 mg/L作为切点。
结果显示,Lp(a)较高(≥30 mg/dl)的患者中主要不良心血管事件(心原性死亡、非致死性心梗或缺血性脑卒中、非计划冠脉血运重建、因不稳定性心绞痛住院)和急性冠脉事件(心梗和不稳定性心绞痛)发生率明显高于Lp(a)较低(<30 mg/dl)的患者,两类事件的发生风险分别增加63%和70%。
结果发现,在所有患者中,Lp(a) ≥50 mg/dl者的卒中复发风险明显高于Lp(a) <50 mg/dl的患者(11.5% vs 9.4%,校正HR=1.20)。
当LDL-C水平处于1.4~1.8 mmol/L时,Lp(a)升高的患者中主要不良心血管事件风险增加1.65倍,急性冠脉事件复发风险也有所增加(HR=2.01, 95% CI : 0.77–5.23),但未达到统计学意义。

哥伦比亚大学研究:高强度运动不能战胜心血管病危险因素
多多运动可以改善健康问题,预防疾病,但是来自不列颠哥伦比亚大学的新研究表明,即使是最强壮的人也可能躲不开心血管疾病,只不过是他们多无任何症状。要谈及运动,谁都比不上运动员,该研究发现,中年运动员的心血管病发病堪忧,尤其是那些伴有心血管病危险因素者。研究者指出,即使你很热衷运动,你仍然无法战胜你的风险因素。新西兰学者提出阿司匹林出血风险预测模型,非甾体抗炎药、激素和抗抑郁药也要考虑
根据新西兰奥克兰大学学者发表在《内科学年鉴》上的研究,新的性别特异性预后模型能预测接受阿司匹林一级预防心血管疾病者的绝对出血风险。研究者指出,许多心血管风险预测模型可以用来估计阿司匹林的绝对益处,但是很少有风险模型可以用来估计它可能的出血风险。研究者进行了一项前瞻性队列研究,为那些适合阿司匹林一级预防的个体开发了性别特异性出血风险预测模型。上海市一院总结28例介入治疗左主干病变致急性心梗经验:警惕aVR导联ST段抬高
上海市第一人民医院周国伟、王建锋等总结28例介入治疗的左主干病变致急性心肌梗死的诊疗经验,提示需警惕aVR导联ST段抬高。左主干病变导致的AMI,临床上可以表现为STEMI或NSTEMI,本研究中,28例左主干病变导致的AMI中,16例为STEMI。不过,不论是STEMI或是NSTEMI,aVR导联ST段抬高是共同的特点,本组23例患者有不同程度的aVR导联ST段抬高。阜外医院研究称,新生动脉粥样硬化在药物支架再狭窄中起重要作用
近日,阜外医院宋雷等发表了两篇文章,提示在药物支架再狭窄发生发展过程中,尤其是晚期支架再狭窄,新生动脉粥样硬化(Neoatherosclerosis)起了重要作用,尤其是对于第一代药物支架作用更为明显。支架内再狭窄始终是影响介入治疗患者远期预后的重要因素。即使是在药物支架广泛应用的今天,支架再狭窄依旧是晚期支架失败最主要的原因。美国糖尿病协会声明:超重或肥胖儿童青少年若应筛查糖尿病
近日,美国糖尿病协会(ADA)就青年2型糖尿病的管理发表了一项声明。该声明由六位儿科内分泌学和心理学家,回顾分析了260多篇文献、共识等后进行了撰写。声明指出,青年2型糖尿病与成人2型糖尿病发病机制、发展过程等有很大差异,病情发展更为激进,β细胞功能恶化更快,对降糖药物反应更差,而且并发症风险更高。