2年内冠脉CT正常(又出现胸痛该怎么办,美国低危胸痛指南)
在该指南中,低危胸痛通过HEART评分等临床预测评分模型来评估。
对于低危胸痛患者,目前美国急诊医师学会(ACEP)以及美国心脏协会/美国心脏病学会(AHA/ACC)都给出了明确的定义。但这些学术机构都没有专门阐述复发的低危胸痛这一临床情形。
作者指出,该指南中关于冠脉CT的建议可能对临床的长期影响最深远。目前大多数的急诊不能做冠脉CT,但编写组认为有中等水平的研究证据支持做冠脉CT。该指南建议复发低危胸痛患者可以2年做一次冠脉CTA,这样就不会每次就诊都需要重复做。
建议5:复发的低危胸痛成年患者,如果过去5年内冠脉造影显示无冠脉疾病(狭窄0%),也建议转诊去做加急(3~5天内)的门诊检查,而不是收住院。这类患者后续也需要进行随访。
HEART评分如<4分,或HEART路径或TIMI评分等其他评分低于经过验证的阈值,定义为低危胸痛。
据估计,美国每年大约5%急诊病人因为复发的低危胸痛就诊,每年花费100亿美元。
建议2:复发的低危胸痛成年患者,如果过去12个月内负荷试验正常,不建议常规重复做负荷试验。
建议6:复发的低危胸痛成年患者,如果既往2年内冠脉CT没有发现冠脉狭窄,建议不要进一步做诊断性检查,而只要检测一次高敏肌钙蛋白,如低于正常值,可排除急性冠脉综合征。
建议3:对于复发的低危胸痛成年患者,目前没有充分的证据来建议住院。
建议4:复发的低危胸痛成年患者,如果过去5年内冠脉造影显示非阻塞性(狭窄<50%)冠脉疾病,建议转诊去做加急(3~5天内)的门诊检查,而不是收住院。这类患者后续需要进行随访。
来源:Guidelines for reasonable and appropriate care in the emergency department (GRACE): Recurrent, low- risk chest pain in the emergency department. Acad Emerg Med, 2021, 28: 718-744.
复发胸痛定义为:患者既往因胸痛于急诊就诊,并接受诊断性评估,但没有发现急性冠脉综合征或血流受限的冠脉狭窄证据,在12个月内因胸痛于急诊就诊≥2次。
建议8:对于复发的低危胸痛成年患者,建议转诊处理抑郁或焦虑,因为这些情况可能会对医疗资源的使用和再次回到急诊就诊有影响。
转载:请标明“中国循环杂志”很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次
建议7:对于复发的低危胸痛成年患者,建议筛查抑郁和焦虑,因为这些情况可能浪费医疗资源。
建议1:对于复发的低危胸痛成年患者,胸痛发作如超过3小时,建议检测一次高敏肌钙蛋白水平,如在正常值范围内,30天内可合理地排除急性冠脉综合征。
近期,美国学术急诊医学会发布了首个复发性低危胸痛南,并给出了8条建议。
HEART评分系统
HEART路径即改良的HEART评分(mHEART评分),低危胸痛需要满足以下标准:HEART评分0~3分,多次检测肌钙蛋白水平不升高,心电图无心肌缺血改变,既往没有冠心病(无心梗、冠脉搭桥或介入治疗)。
美国心脏协会建议:为了心脑健康,应适度吃点儿种子类坚果
美国心脏协会官方网站指出,在饮食中添加种子类坚果是一种很容易的方法,它可以帮助你抵御心脏病的风险。作为健康饮食的一部分,许多种类的种子都是有价值的,因为富含营养,尤其是亚麻籽和奇亚(Chia)籽,它们所含的营养成分与心脏健康有着密切的关系。合并左束支阻滞的非缺血性心衰,左束支起搏优于双心室起搏!上海中山医院葛均波等研究
左束支起搏(LBBP)已成为双心室起搏(BVP)的替代方案,用于心脏再同步治疗。复旦大学附属中山医院葛均波、宿燕岗等发表研究显示,虽然左束支起搏和双心室起搏均能有效恢复合并LBBB的非缺血性心力衰竭患者的心室同步性并改善左心室血流动力学,但左束支起搏比双心室起搏的改善效果更好。与基线相比,左束支起搏和双心室起搏在电、机械同步性以及血流动力学方面都有显著改善,但左束支起搏的改善效果更显著。杨进刚阜外2023-10-01 21:55:420000诊断卵圆孔未闭有金标准!中国共识
杨进刚阜外2023-09-27 10:25:150000阜外医院柳志红等研究称:评估西地那非治疗重度肺动脉高压疗效有简单方法
阜外医院柳志红、唐毅等发表研究称,心肺运动试验能有效评估肺动脉高压患者西地那非治疗疗效并指导用药,优于6分钟步行试验等其他方法。本研究中,与健康人相比,动脉性肺动脉高压患者用氧能力(峰值氧耗量、峰值氧脉搏)以及通气效率(呼气末二氧化碳分压、分钟通气量与二氧化碳排出量比值)明显下降。老年人常吃安眠药,痴呆症风险增加!美研究显示
很多老年人睡不着会吃点镇静安眠药,安眠药也是老年人常用处方药之一。但美国加州一项研究显示,经常服用安眠药物或会增加老年痴呆症风险。研究显示,与经常不服用或很少服用安眠药物的老人相比,经常服用者在未来15年痴呆症风险升高43%。研究者指出,虽然不明白这种关联背后的机制,但这提醒临床医生在给痴呆症高危人群开安眠药时要注意。