Circulation（子刊主编Harlan,Krumholz,若有一小时拯救地球,我用59,分钟思考）

第三步，结合既往情况和实际环境，分析怎样实施。他强调，在此环节中，一定要做好功课，充分了解既往相关研究，才有可能想出最合理、新颖的解决方式。

第四步，根据以上三步骤，撰写详尽的提案。提案内容需涵盖上述思考的全部过程及调研资料，并列出应对方案。

第二步，思考解决该问题的必要性。即上述核心问题是否与研究团队的整体策略一致，该文章是否会产生深远影响等。

转载：请标明“中国循环杂志”

欢迎购买红皮书——《中国心血管病报告2015》

发表科研论文亦是如此，落笔之前透彻的思考比撰写过程更为重要。就如何抓住“正确问题”，他给出4 个步骤协助大家理清思路。

首先，需要明确核心问题是什么。如文章想要解答什么问题，预期结果是什么，其优势或获益是什么。

“如果我有一个小时来拯救地球，我会花59 分钟来思考解决措施，1 分钟来执行”，Krumholz 借爱因斯坦的名言指出做事之前充分思考、抓住关键问题非常重要，否则会引起资源浪费、方向偏离等问题。

最后，Krumholz 以一系列引言结尾，再次强调“开好头”的重要性。磨刀不误砍柴工，花时间找准核心问题比仓促地埋头苦干更高效。

简言之，提案是将一个大而难的问题拆分成众多小而简单的问题；由于可能涉及到多学科合作，提案的撰写需尽可能的详尽，但又不流于某一专业的技术细节。

昨日，Krumholz 另辟蹊径，将文章视作项目，引入管理学的理念，从立题角度强调“从正确问题入手”的重要性，引发听众反思。

如何发表高水平科研文章是现今科研工作者普遍关心的问题，作为一位发表过950 余篇高质量学术论文的教授，美国医学科学院院士、耶鲁大学医学院医疗结果评价研究中心主任、《Circulation：Cardiovascular Quality and Outcomes》杂志主编Harlan Krumholz 教授对此显然非常有发言权。