利伐沙班上市关键试验受质疑(试验用华法林INR监测仪被FDA,最严重,召回)
但在2011年时,FDA相关专家认为,这项试验中华法林组应用华法林不规范。随后FDA咨询委员会成员尽管争议重重,但最终还是批准了利伐沙班的临床应用。
其中,杜克大学临床研究所表示,“为了解事实正在对该试验数据进行独立分析,可能设备故障存在于部分亚组和特别患者群体。”
该研究中,华法林组患者使用的INRatio便携式监测和校准INR仪,在去年被FDA作为一级召回品牌。彼时,FDA说,“这种便携式仪器检测的INR结果可能要比实验室检测值要低。”
其实在去年FDA发出这种监测系统召回信息之初,政府监督项目(POGO)相关人士就此询问了该试验牵头人、杜克大学临床研究所,FDA、欧洲监管机构EMA,利伐沙班厂家等一圈。
来源:Larry Husten. New Questions Raised About ROCKET AF, Pivotal Xarelto Trial Chaired By Califf. Cardiobrief, November 30, 2015.
此外事件连带的关注焦点除了利伐沙班外,还有该试验另外一位牵头人 Robert Califf,他已被美奥巴马总统提名为下届FDA专员。
该试验主要比较房颤患者应用利伐沙班和华法林预防脑卒中的疗效,结果显示利伐沙班与华法林同样有效,其结果在2010年AHA年会发布。
这里所谓的一级召回,按照FDA的说法是,“最严重的一种召回,使用这些品牌的药械多可能会导致严重的治疗问题甚至死亡。”
EMA表示,“如果适用的话,当前要调查来自INRatio这种仪器的数据是否对ROCKET AF试验有影响,影响有多大。”
转载:请标明“中国循环杂志”
不过当前发现的新问题,又让ROCKET AF试验陷入更深的焦虑。
利伐沙班的开发商之一强生相关发言人表示,他们支持ROCKET AF试验的研究结论和利伐沙班给房颤患者带来的正向作用。
ROCKET AF试验,被称之为利伐沙班里程碑式研究,但其完整性和可靠性在近期却受到质疑。
ROCKET AF试验牵头人之一Keith AA Fox也很慎重,表示将会在检查结束时,发布详细声明。
ROCKET AF试验到底生死如何?
而评估ROCKET AF试验的FDA顾问团专家表示,问题的关键在于INA评估是否存在不恰当,EMA已经要求赞助商提供相关信息,当前还需要时间去审议。在结果揭晓前,是不能去贸然预判问题结局的。
乳腺癌化疗后,房颤风险增加!大连医大一院研究
2020年全球最新癌症负担数据显示,女性乳腺癌首次超过肺癌,成为全球最常见的癌症。随着乳腺癌患者的增多,生存时间的延长及辅助化疗药物使用的增加,抗癌药物相关心脏毒性也“冒出头”来。既往都关注左心室功能的改变,那么这些患者的左心房还安好?澳大利亚研究称:41%年轻人后脑勺长“刺”,或因长时间低头看手机
悄悄地,手机改变了我们。近期,澳大利亚学者对1200张成年人X线片进行的分析发现,很多人由于经常低着脑袋看手机,后脑勺变了:一个叫枕外隆突的部位长出来一根“刺”。这些“刺”有长有短,短的有10毫米长,长的居然有30毫米!一位28岁年轻人与一位58岁老年人的枕外隆突处的“骨刺”杨进刚阜外2023-08-26 15:50:49
0000有心衰,如何使用新四联药物?JACC心衰子刊文章
对于射血分数降低的心衰,有很多学者主张同时或快速启动肾素血管紧张素系统抑制剂(RAASi)、盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)、血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂(ARNI)与钠葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)四类药物。因为可能发生低血压、肾功能下降和高钾血症等不良反应,这几种药物的启动顺序和增加剂量的策略就很重要。杨进刚阜外2023-09-24 11:12:42
0000阜外医院病例讨论:易误诊的病毒性心肌炎
阜外医院高血压中心曾接诊过这样一例患者。患者,21岁男性,4天前无明显诱因出现发热,最高体温38.2℃,伴头痛。17小时前因夜间休息时突感持续性胸痛而前来就诊。查体:体温37.2℃,血压118/63mmHg,心率83次/分,心肺查体无明显异常。心梗但无危险因素,预后更差吗?中美研究结论不一致
预防心血管病危险因素如糖尿病、高血压、吸烟、高胆固醇血症利于改善心血管预后,然而,相当一部分急性心肌梗死患者没有这些传统的心血管危险因素。据先前的研究,在急性冠状动脉综合征患者中,没有心血管病危险因素的患者比例在11%~27%。近日,社区动脉粥样硬化风险(ARIC)研究最新分析发,无心血管危险因素的急性心肌梗死患者短期和长期死亡率高于有危险因素的患者,指南推荐的药物治疗处方率总体较低。杨进刚阜外2023-10-03 16:15:58
0000