导管消融可为器质性室速一线治疗（Circulation刊发阜外姚焰等中国团队参与的国际多中心研究结果）
由于改研究中患者均植入ICD，无法观察死亡率，但导管消融减少室速复发对于患者预后的影响不言而喻。
同时，消融组与对照组相比，ICD放电（10.0% vs. 24.6%，P=0.03）和抗心动过速起搏（16.2% vs. 32.8%，P=0.04）均显著减少。
研究的主要终点为室速复发、心血管相关住院或全因死亡的复合终点。
据介绍，PAUSE-SCD研究是首个在东亚地区进行的器质性室速导管消融的随机对照研究，国内北京、广州、南京、杭州、成都、台北等主要中心贡献了此项研究大多数的病例，因此，可以认为该研究很大程度上反映了中国顶尖中心器质性室速的导管消融水平。
导管消融的有效性及安全性已逐渐成为器质性室速的上游治疗手段，但在ICD植入同期进行导管消融的获益尚不明确。此外，由于标测消融的挑战性和研究入组与随访的困难，非缺血性心肌病室速导管消融的前瞻性研究数据有所缺乏。
这一显著差异主要与消融组室速复发的减少有关（HR=0.51，95% CI：0.29~0.90，P=0.02）。
PAUSE-SCD研究共纳入了180例有植入ICD指征的器质性心脏病伴单形性室速患者，其中121例患者按1：1比例随机分为消融组（消融 ICD植入）与对照组（常规药物 ICD植入）。
来源：
拒绝ICD植入的患者（n=47）在接受单纯导管消融治疗后进行随访。
图3 消融组与对照组主要终点各个单项（室速复发、心血管相关住院或死亡）的 Kaplan-Meier曲线
转载：请标明“中国循环杂志”很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次
图1 室速消融过程演示，包括消融靶点及策略
而亚洲人群心原性猝死的风险是美国人群的4倍，基于此，PAUSE-SCD研究结果对探索适合国人器质性室速的最佳治疗策略有重要意义。
美国芝加哥大学Dr. Tung和中国医学科学院阜外医院姚焰为共同通讯作者。
基于欧美临床证据，现有指南推荐ICD植入是器质性室速的一线治疗方案。然而，姑息性永久性植入性器械无法预防或减少室速发作，且费用昂贵，难以在发展中国家推广。
图2 消融组与对照组复合终点（包括室速复发、心血管相关住院或死亡） Kaplan-Meier曲线
[2] Yao Y, Zhang S, He DS, et al. Radiofrequency ablation of the ventricular tachycardia with arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy using non-contact mapping. Pacing Clin Electrophysiol, 2007, 30(4): 526-533.
平均在ICD植入前2天（四分位间距：植入前5天，植入后14天）进行导管消融。
近日，Circulation发表的囊括中日韩等的国际多中心随机对照试验PAUSE-SCD研究表明，对于器质性心脏病合并单形室速患者进行导管消融，可减少室速复发、ICD放电，并改善患者的生活质量[1]。
以上结果提示，对于器质性室速患者，导管消融可以显著减少室速复发，并显著减少ICD的治疗需求。
随后的SMASH VT、VTACH及BERLIN等系列研究进一步证实了导管消融对器质性室速的应用价值。片状消融（基质均质化）已成为器质性室速消融的主流策略。
两组患者的心血管相关住院（32.0% vs. 33.7%；HR=0.82，95% CI：0.43~1.56，P=0.55）及死亡率（8.9% vs. 8.8%，HR=1.40，95% CI：0.38~5.22，P=0.62）无显著差异。消融组中有8.3%的患者出现消融相关并发症。
在过去的二十年间，导管消融在器质性室速的应用取得一系列重要进展。中国医学科学院阜外医院姚焰团队自1999年起基于国情探索将导管消融作为器质性室速的一线疗法，率先在国际上报告采用心内非接触式标测ARVC室速并首创提出“片状消融”策略[2]，推动了国际上对于ARVC导管消融的研究探索。
平均随访31个月结果显示，消融组的主要终点发生率较对照组显著降低（49.3% vs. 65.5%；HR=0.58，95% CI：0.35~0.96，P=0.04）。
研究中纳入的121例患者，平均年龄55（四分位间距：46~64）岁，左心室射血分数为40%（四分位间距：30%~49%），男性占81%。基础心脏病包括缺血性心肌病（35%）、非缺血性心肌病（30%）及致心律失常性心肌病（ARVC，35%）。
[1] Tung R, Xue Y, Chen M, et al. First-Line Catheter Ablation of Monomorphic Ventricular Tachycardia in Cardiomyopathy Concurrent with Defibrillator Implantation: The PAUSE-SCD Randomized Trial. Circulation, 2022 May 4. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.060039
脑出血合并房颤，抗凝亦安全！Stroke杂志Meta分析
在临床实践中，对于合并房颤的脑出血患者，决定是否给予口服抗凝治疗具有挑战性，需要仔细权衡血栓栓塞风险和脑出血复发风险。7月8日，Stroke杂志发表的一项系统综述和Meta分析表明，在合并房颤的非创伤性脑出血存活患者中，口服抗凝治疗可降低血栓栓塞事件和全因死亡风险，同时不会显著增加脑出血复发风险。不过，研究者指出，这一结果主要来自于观察性数据，因此需要进一步开展大规模的随机对照研究来验证。
杨进刚阜外2023-09-28 10:40:220000Lancet：靠低脂饮食减肥或不靠谱
近日，Lancet上发表的一项荟萃分析研究向当前的膳食指南发出了质疑。当前膳食营养指南推荐，低脂饮食是肥胖者有效控制体重的好方法，但这项研究表明，低脂饮食不过是仅仅是披着“羊皮”而已，并不比高脂饮食或低碳水化合物饮食对减肥更有效。“那些减肥试验中，高脂饮食、低碳水化合物甚至比低脂饮食更有明显或不明显的减肥效果。”研究者指出。促热休克蛋白90表达：他汀预防介入术后比剂肾病新机制
近年来的临床试验发现，阿托伐他汀对对比剂肾损伤有保护作用，可减少冠脉介入术（PCI）后对比剂肾病的发生。近期发表在我刊的一项研究不仅证实了急诊PCI术前强化阿托伐他汀治疗的对比剂肾病预防作用，还发现了这一措施的具体起效机制。情绪激动为何让人心碎？湘雅二院学者提示有新机制
有研究发现，情绪激动是急性心梗第二常见的诱发因素。强烈的情绪激动，如悲伤、恐惧、沮丧、愤怒等可能与心律失常、心原性猝死和急性心梗有关。而近些年，神经心脏病学（neurocardiology）逐渐兴起，成为一门新起的学科，其主要目的是揭示脑与心脏之间的相互影响，即神经系统的改变对心血管系统的影响。近期，中南大学湘雅二医院学者发表文章称，在应激性心肌病发病机制中，神经系统改变影响了心脏。杨进刚阜外2023-09-06 17:55:000000宋云虎：阜外医院手术治疗肥厚梗阻性心肌病8年生存率达88%
中国医学科学院阜外医院宋云虎、李浩杰等通过分析近30年阜外医院的655例行室间隔心肌切除术的肥厚型梗阻性心肌病患者的数据表明，室间隔心肌切除术可有效缓解肥厚型梗阻性心肌病患者LVOT梗阻，改善心功能，并获得良好的中远期生存率，心血管不良事件发生率低。本研究中，肥厚型梗阻性心肌病患者的1年、5年、8年生存率分别为98.3%、90.5%、88.3%。
