中山大学研究称(少吃主食可增加房颤风险)
庄晓东也指出,要想明确低碳水化合物饮食与房颤的因果关系,还需进一步随机对照研究来证实。
来源:
研究显示,碳水化合物吃得少的人,要比中等摄入者增加18%的房颤风险,比吃得多的人增加16%的风险。
而我国膳食指南也建议,碳水化合物占每日供能的50%~65%。
[1] Zhang S, Zhuang X, Lin X, et al. Low-Carbohydrate Diets and Risk of Incident Atrial Fibrillation: A Prospective Cohort Study.J Am Heart Assoc, 2019, 8(9): e011955.
转载:请标明“中国循环杂志”
一是低碳水化合物饮食者,蔬菜、水果和谷物吃得少,而这些食物具有减轻炎症的作用,而不吃或少吃无形中没有了这种“消炎”作用,使得房颤风险增加;
这项研究中,碳水化合物吃得少不少,是根据每日供能占比计算的,其中少指的是每日供能占比低于44.8%,中等摄入指每日供能占比在44.8%~52.4%,吃得多为每日供能占比高于52.4%。
少吃主食等碳水化合物的危害,已有很多研究了,比如之前对ARIC研究1.5万人追踪25年的分析结果就表明,吃太少或吃太多主食等碳水化合物,都是不恰当的,都会让人减寿,而不多不少“正好”死亡风险最低。
研究还发现,不管用哪种蛋白或脂肪替代了少吃的碳水化合物,碳水化合物吃得少还是会增加房颤的发生风险。
这里的正好是指碳水化合物供能占比在50%~55%之间;“吃太多”是指占比>70%;“太少”指占比< 40%。
二是碳水化合物吃得少了,蛋白脂肪就相对吃得多了,而这类食物或会导致氧化应激,从而也增加了房颤风险。
近日中山大学附属第一医院庄晓东等对近14000人随访20余年的研究显示,主食、谷类以及水果等碳水化合物吃得少,会增加房颤发生风险。
“少吃碳水化合物的远期影响尚有争议,尤其是对心血管病的影响,我们的研究则提示,考虑到对心律失常的影响,靠少吃碳水化合物来减肥这种做法还是谨慎行之。”庄晓东指出。
庄晓东等进行的研究,数据也来自ARIC研究,其中纳入的13385例受试者基线时并无房颤,在中位随访22.4年期间,有1808人得了房颤。研究者对受试者进行了包括66种食物的膳食调查,同时评估了碳水化合物在每日供能的占比。碳水化合物每日供能平均占比约50%。
为什么主食等碳水化合物吃得少,会增加得房颤的风险?庄晓东等认为原因有二:
[2] Low-carb diet tied tocommon heart rhythm disorder. EurekAlert. March 6, 2019.
少吃点主食等碳水化合物,是减肥人士流行的做法,殊不知长期这样减肥已埋下危及健康甚至生命的种子。
图1 ARIC队列研究饮食中碳水化合物供能占比(%)与全因死亡呈“U”曲线关系
而房颤不仅仅让人感觉心悸、头晕,最糟糕的是会增加5倍的脑卒中风险。
注:以饮食中碳水化合物供能50%为参考水平;校正了年龄、性别、种族、总能力摄入、糖尿病、饮酒、吸烟、体力活动、收入水平和受教育程度
急性心梗伴休克,经桡动脉介入可改善预后!Meta分析
对于ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的介入治疗,经桡动脉途径行冠脉介入治疗比经股动脉路径的出血和死亡率更低。但之前的研究也发现,心原性休克患者常通过经股动脉路径。近期,欧洲心脏杂志子刊发表的一项研究显示,在PCI治疗伴有休克的STEMI时,与经股动脉路径相比,经桡动脉路径的预后较好。研究者纳入6项前瞻性研究和8项回顾性研究,经桡动脉路径8032例,经股动脉路径23031例。Circulation刊登日本研究:依折麦布可防≥75岁老人冠心病
≥75岁这个阶段,也算是人生的多事之秋,而且很多老年人“坏胆固醇”低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)也较高,如果用点依折麦布来预防冠心病效果如何?一项发表在Circulation上的日本研究进行了探究发现,≥75岁老年人应用依折麦布可预防冠心病。丹麦研究称,糖尿病患者少吃碳水化合物,适度增加蛋白质和脂肪可降低血糖
近期,哥本哈根大学医院的一项研究显示,对于体重稳定的2型糖尿病患者,减少碳水化合物、增加蛋白质含量和适度增加脂肪的饮食既可以治疗高血糖,又可以减少肝脏脂肪含量。研究者发现,该饮食模式可通过降低餐后血糖和长期血糖来改善血糖控制。此外,它还降低了2型糖尿病患者的肝脏脂肪含量,对脂肪代谢有益。研究目的是在不受体重减轻“干扰”的情况下研究饮食的影响。因此,要求患者保持体重。冠脉有病变,还能判断合并脑梗情况!?四川学者研究
冠心病患者若合并脑梗死,其病变程度与脑梗死有何关系?成都医学院一附院蒋建平、彭州市人民医院陈红等进行的研究发现,SYNTAX评分不同,脑梗死的类型也不同。SYNTAX评分是冠脉病变的量化工具,冠脉病变越重越复杂,SYNTAX评分越高。研究显示,有新发脑梗死的冠心病患者SYNTAX评分较高,而且中危评分和高危评分的患者比例也高,差异均有统计学意义。