WHO限盐声明（盐和心血管事件,J,型曲线关系研究方法学有重大缺陷）
杨进刚阜外[1] F.P. Cappuccioet al. Population Dietary Salt Reduction and the Risk of Cardiovascular Disease. A Scientific statement from the European Salt Action Network, Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases (2018). DOI:10.1016/j.numecd.2018.11.010.
而这和世界卫生组织（WHO）和联合国既定的2025年将非传染性疾病降低25%的目标是背道而驰的，这一目标其中就包括到2025年减少30%的盐摄入量，最终每天不超过5 g。
转载：请标明“中国循环杂志”
为了以正视听，近日欧洲减盐行动网络（ESAN）专门发表了声明指出，这些说法缺乏可信度，不仅从科学角度站不住脚，而且还破坏了公信力，不利于长期限盐政策的实施，从而不利于降低高血压所致的死亡和残疾。
有时候，一项研究的结果如蝴蝶的翅膀，轻轻一扇动，就会引发不一样的效应。
来源：
比如，有研究显示，摄入的盐和心血管事件存在“J”型曲线，于是引发很多报纸、博客、杂志等就对减盐产生了怀疑，甚至认为每天摄盐减少至5 g是有害的，而坚持当前欧洲国家所测的摄入量更好。
[2] Medicalxpress.
对于摄入的盐和心血管事件存在“J”型曲线的相关研究，经过彻底检查，欧洲减盐行动网络认为，这些研究存在方法学上的重大缺陷。
来自意大利的相关专家指出，摄入钠盐过多会导致血压升高，而减盐会导致血压降低，这是过去35年来临床试验所证实的。而高血压，已成为严重危害人类健康的重要风险因素。
欧洲减盐行动网络主席Michael Beer指出，与“J”型曲线恰恰相反的是，应用正确的方法在过去进行的研究和更多的研究，及一些随机临床试验显示，摄入的盐与心血管事件呈等级和线性关系，而且在低于5 g/天的水平，并未增加风险。
WHO营养合作中心主任，英国和爱尔兰高血压协会主席Francesco P Cappuccio教授指出，这些研究存在对习惯性食盐摄入的偏倚估计，其对心血管事件的分析也是不可靠的，包括近期一些纳入了正在服药的心血管病患者的研究。总之，这些研究不够合理。
欧洲减盐行动网络是WHO的下属组织，由全球39个国家和学术中心的专家组成。
欢迎购买《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》和《中国循环杂志》指南增刊！
“很多疑难复杂病例，一个医生一生也只能见到一次。”而《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》就是这样一本书。
正在请求数据，请稍候！舒张性心衰或许该分三型！美学者建议
射血分数保留型心力衰竭（HFpEF），也称舒张性心衰。在欧洲心脏病学会心力衰竭协会网上年会上，美国科罗拉多大学安舒兹分校学者认为将舒张性心衰“揉碎了”分分型，或更有助于指导治疗。研究者通过对216位患者的临床特征、超声心动图和生物标志物进行了事后分析，并根据机器学习技术对心脏结构、功能以及生化检查等进行识别并最终定义了舒张性心衰的3种表型：A型、B型和C型。北大人民医院研究：心内科请精神科会诊最多，焦虑最常见
精神疾患好似不常见，实则不然。有研究显示，内科住院患者中有近四成人患有精神障碍。那么哪个科室请精神科会诊最多？北京大学人民医院曲姗、谢稚鹃等进行的研究发现，心内科请精神科会诊最多，以焦虑障碍最为常见。新英格兰医学杂志刊文称“医学科学家”濒临灭绝：美国从事研究医生的比例40年下降68%
今日，《新英格兰医学杂志》发表一篇观点性文章，题目为拯救濒临灭绝的“医生科学家”，指出在过去的40年里，从事科研的美国医生的比例已经从80年代占整个医师队伍4.7%的峰值下降到今天的1.5%，下降了68%。文章称：“打通医生向医学科学家转变的通道，对于克服当前和未来的健康挑战至关重要。”美研究称，最佳饮食 锻炼减肥，或让你不需要再吃降压药
2017年美国高血压新指南一发布，很多人都很苦恼，因为根据高血压新定义，血压超过130/80mmHg就是高血压了。不过新指南也指出，不要紧张，这只是“黄牌警告”，并不意味着一定要吃药，建议通过生活方式干预降低危险。但是，生活方式干预有多大力度？近日，在美国心脏协会2018年联合高血压科学会议上一项研究给予了回答：改善生活方式16周，就能让血压在一定程度上下降，甚至不服药。我国台湾学者发现，长期用胰岛素或增房颤风险，应用DPP4抑制剂则降低风险
既往研究表明，应用降糖药物与新发房颤有关。近期，我国台湾学者一项巢式病例对照研究提示，在老年患者中，应用新型降糖药二肽基肽酶（DPP）4抑制剂者新发房颤的风险降低，而应用胰岛素的患者新发房颤的风险明显增加。校正性别、年龄、合并症和合并用药等因素后，应用胰岛素的患者新发房颤的风险比不用胰岛素者增加58%，应用DPP4抑制剂者新发房颤的风险较不用这类药物者降低35%。
