中医治疗强直性脊柱炎的逻辑和意义

中医并不神秘，相传的神医往往也没有那么神，脚踏实地的做临床比神秘都好，人民对中医的认可并不是来源于疗效，而是对中医文化的认知。

首先，这些文字绝不是告诉你中医能治好强直，其次，这篇文章要说的是所谓的专家和名医也不能，最后，中医治疗强直还是有作用的，从不同的角度能给患者带来不同的益处。

这里的逻辑也很成问题，单药对于特定疾病的治疗都需要临床试验去验证，那中药复方呢，如果试验结果有效为何不全国推广，为什么拟定的中医临床路径如此难以实行，作为强直患者，内心一定要清楚这些，要不然会吃了多少冤枉药，跑多少弯路。

如果打开论文搜索网站，搜强直的中医治疗，文献多如牛毛，大家用不同的中药，或是不同的理疗都能取得“令人满意”的疗效，都是经过科学实验论证的，你是相信呢，还是不相信呢？

强直本来就是西医的病名，古代也有这个病，都是症状性的描述。那么中医治疗强直的真正意义是什么，在西医这里男女老幼的治疗都是遵循指南来，统一性是很好的，但是每个人作为不同的个体，效果就有好有坏了。中医是根据每个患者的情况处方用药，中医对于改善患者的体质很有效果，针灸、熏蒸治疗也很好，可重复性好，没有副作用，配合功能锻炼，临床疗效尚可。

中医的特点是一人一方，也就是一个患者一个方子，还有一个医生一个方子，没有统一的标准，从心肝脾肺肾出发都可以作为自己的理论来源，提出治则，拟定一个方子。然后有能力的医生就会根据这个效果，再联合西药治疗，就可以发表论文，申请课题了，因为只有这样才显得比较“科学”，这是目前中医临床的现状。

这个社会就是这样，说不得真话，同事也听不进去真话，如果强直无法根治，花几百块的挂号费找名老中医的目的是啥呢？心理安慰？心存侥幸？又或是死马当活马医？

中医辨证，临床最常见的还是肾虚督寒型，患者常消瘦，因此虚是根本，寒是诱因，寒主凝滞、主痛，临床给予祛风湿补肝肾药物效果也不错，同时兼顾脾胃，患者会觉得整体上有力量了，也有助于坚持功能锻炼。

其实逻辑很简单，强直是世界公认的无法治愈的疾病，无数的门诊患者都在问有没有最新的生物制剂能根治此病的，我只能很遗憾的说没有，接着患者会问能不能推荐一些有名的中医，能用中药治愈此病的，而且中药不是能治本么，我还是很遗憾的说没有。