中医和现代社会格格不入的原因之四（医学理论基础不同于现代医学）

中医学的根源是什么，应该是没有明确答案，很多人甚至认为中医是单纯的经验积累，还有人认为中医是文化，也有人认为中医是哲学，甚至有人认为中医是来源于神学、玄学等等。中医药根植于中华传统文化的沃土，在发展演进的过程中，与传统文化的各种形态、各个方面彼此碰撞，交融渗透，同源共生，一方面不断吸取中华文化的知识营养，在基因谱系上深深烙下了传统文化的印记，一方面不断丰富充实中华文化的内容，并成为中华传统文化不可分割的一部分，使中华文化更具魅力和丰采。中医学关于医学的价值观：“拯黎元于仁寿，济羸劣以获安”，强调上工治未病：“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱。”“上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。”“上医医国，中医医人，下医医病。”

这样的价值观和当下的医疗体系的价值观是完全相违背的，如果现代医生都追求的是治未病的状态，那医院至少可以减少一半以上。如果都按圣人的标准去要求医生，不要说治乱了，估计全部都得乱套，而且，治病和治国怎么可能是一样的呢？这些看起来矛盾的概念，在中医这里几乎都是相通的，这也更符合中国人对道的追求，大道至简，也就是适用于万事万物。在科学时代里，这些是不可想象的，因为科学首先就是分科之学，从亚里士多德开始，分科只是越来越详细。中医学的对象并不局限于疾病实体，探讨的永远是天人一体中的生命状态。在临床上把脉后患者经常问：医生我这是什么病？我能说有萎缩性胃炎、脑梗塞之类的疾病么，那不是瞎扯淡么，中医和西医是完全不同的医学，千万不要杂糅到一起，对谁都不好。就因为中医的理论基础相当的复杂，不像现代医学依托的是近现代自然科学，在当今的时代，人们更容易接受西医就是这个原因，中医一度被质疑其科学性，如果没有科学的证据，那只好一棒子打死，只是大家没有想过一个问题，没有了中医，其实对社会没什么影响，影响最大的还是百姓，少了一个简便廉验的治病手段，少了一个不同的思维模式，少了一点中国人血液中流淌的精华。

现代社会的主流价值观是科学的，各行各业也是以科学为评判标准，其实科学是一个认知事物的方法，而不是一个标准，只是人们更愿意去相信科学是万能的。在当代医学面临的难题中，突出的是关于疾病谱的改变、药物的公害问题及其高更新率，迫使人们必须从医学模式的根本观念上去思考问题，提出了要从生物医学模式向生物-心理-社会医学模式的转变，中医的内涵应当更多的被关注。