治不好的不仅是狂犬病（一个城市狂犬疫苗告罄,谁的责任）

德国养狗还需要纳税每年120欧元，虐待遗弃最高面临9万欧元罚款和2年坐监，更奇葩的是规定每天需要遛狗，在德国有专门的遛狗职业。

不少人爱狗人士会问狗是人类的朋友，为什么还有狗咬人的事件？肯定是人的问题，没有正确引导狗，这句废话已经引出了一个关键问题。

这个类比虽然不好，但是对养狗人需要考核来确定其是否有养狗能力和常识这个思路对我国管理狗是一个借鉴，当然不可能做不到德国那样极致。

"每年6万人被狗咬伤武汉警方将集中整治"——武汉某都市报

你如果善待狗狗尤其是流浪狗，就会有人夸你善良。但你如果虐待它，立马就有人指责你狠毒，比心疼那些濒危动物还要心疼狗狗。

随后我们都去找哈尔滨有没有出台关于狗的法律法规，《哈尔滨市养犬管理条例》早在2011年就出台了，可是收效甚微，里面的管理条例大多没有贯彻实行，因为这只是不痛不痒的问题，说的不好听点就是不当回事，再加上国内对狗的管理不成熟也不成系统。

宠物狗问题在国内主要是执法不严和违法成本低造成的，因为宠物狗问题也是平常不痛不痒的问题。

2020年9月发布的《中国动物致伤诊治规范》更是指出我国每年约4000万人被猫狗咬伤！

这反映了德国人对狗的一个思路，养狗跟领养孤儿一样，既要考察养狗人资质也要规定要善待狗狗。

为什么不说善待流浪狗的国家呢？因为这种处理流浪狗的办法对我国不太现实。

"贵州每年10万人被狗咬伤 50人左右死于狂犬病"——新华网

像哈尔滨这样的一年6万人被狗咬是新鲜事？

所以这种安乐死来大范围处死流浪狗的办法对我国更适合。

怎么去引导狗或者说怎么去管理狗？打个疫苗牵个绳子就完了，人比狗理性都需要那么多的条条章章来约束，狗就真的这么好管理？

哈尔滨今年已有六万人被狗咬伤，主城区狂犬疫苗告罄，城市如何解决狗患问题？

在一二线城市的主城区尚可设立专门的收容所接纳流浪狗，那广大的农村郊区和二三四五线城市呢？流浪狗数量之多和没有持续的政府补贴会让收容所望而却步。

很多发达国家对流浪狗的有专门的收容所，处理流浪狗的办法比较成熟，可以说说他们是如何处死流浪狗的，美国对1至2周没有认领的流浪狗会被安乐死（煤气中毒），在日本15 至30天没有被认领会被高浓度二氧化碳气体安乐死。

也有不少人建议我们应该学习发达国家的经验。

"潍坊每年被宠物犬咬伤人数超7万人"——人民网

只不过是哈尔滨主城区狂犬病疫苗告罄，让人们有了一丝危机感。

更重要的是心里、管理上不重视，说严重点就是无所谓的心态（除非发生重大事件，就像前段时间货车超载压断大桥才重视超载现象），这里的不重视既有养狗人也有"相关部门"，个人觉得是中国人容易妥协的心理在作祟（其实还有利益问题），尤其在这种平常看似不痛不痒的事上。

好在不少城市都出台了法律法规，就拿DrX居住的城市合肥举例，现在养狗都需要办狗证，但是仍有不少进步空间，因为在繁华的市中心步行街，不牵狗绳的宠物狗随处可见，更别说其他地方了，有些小区的保安或者城管最多也就提醒一下，大型狗限养也没有落实。

所以加大违法成本和执法力度是必须的，说的通俗一点就是【不来点狠的真不行】。

这里并没有把狗和人比较，而是强调狗也需要一套体系制度来管理，因为狗的身份比较特殊，不是家禽也不是动物园里的保护动物。

DrX说：以上内容都属于个人观点，也是处理流浪狗和宠物狗的一个思路，而不是具体办法，国外的方法虽好但是在国内不具有普遍适用性，毕竟国内社会环境复杂，不可能用一刀切的办法。

德国就比较有意思，在德国养狗需要经过有关部门的考察，也就说需要有一定的经济基础和良好的居住环境，养狗者还需要通过审核，包括养狗的动机以及是否有经验等.