冠心病二级预防(阿司匹林败北,JACC杂志Meta分析)
转载: 请标明“中国循环杂志”
患者平均年龄64岁,女性占22%。共有12175例接受P2Y12抑制剂单药治疗(62%接受氯吡格雷治疗,38%接受替格瑞洛治疗);12147接受阿司匹林(剂量75 mg/d)。随访6个月~3年。
研究者还指出,目前的指南推荐单用阿司匹林用于冠心病患者的抗血小板治疗,但阿司匹林在二级预防中的首要地位是基于20世纪70年代和80年代进行的临床试验,可能不适用于当临床实践。
P2Y12抑制剂和阿司匹林的大出血风险、脑卒中或心血管死亡风险均无差异,但P2Y12抑制剂组的胃肠道出血、明确支架血栓形成和出血性脑卒中风险分别降低25%、58%、57%;两组出血性脑卒中发生率均低于1%。
研究者认为,该研究数据挑战阿司匹林在二级预防中的核心地位,并支持冠状动脉粥样硬化患者单用P2Y12抑制剂作为长期抗血小板策略。
JACC上发表的一项Meta分析表明,冠心病患者长期二级预防的最佳抗血小板药物应选择P2Y12抑制剂,如氯吡格雷或替格瑞洛。
中位随访1.35年,服用P2Y12抑制剂的患者的心血管死亡、心梗和卒中的复合终点事件风险降低了12%,主要是由于心梗风险降低了23%。在2年内预防一例事件所需治疗的患者数为121例。
这项Meta分析中,56.2%有心梗病史,9.1%有外周动脉疾病,70%冠状动脉血运重建术,61%为急性冠状动脉综合征,其余为慢性冠心病。76%来自欧美,其余来自亚洲。
鉴于P2Y12抑制剂的优越疗效和相似的总体安全性,P2Y12抑制剂在预防冠心病患者心血管事件方面可能优于阿司匹林。
来源:PANTHER Collaboration. P2Y12Inhibitor or Aspirin Monotherapy for Secondary Prevention of Coronary Events. J Am Coll Cardiol. 2023, 82(2): 89-105.
目前,阿司匹林和P2Y12抑制剂仍然是预防冠心病患者动脉粥样硬化血栓事件的药物,对于既往或目前有胃肠道出血或颅内出血高风险的患者,优先考虑单用P2Y12当然是合适的。
不同亚组患者的治疗效果一致,包括阿司匹林与氯吡格雷或替格瑞洛的比较。
这项Meta分析纳入7项随机试验、24325例稳定性冠心病患者。
同期述评指出,PANTHER Meta分析是“一项具有潜在重要临床意义的研究”。研究结果“具有生物学意义:P2Y12抑制剂是比阿司匹林更有效的抗血小板药物,对胃肠道的影响更小。
此外,后来将P2Y12抑制剂与阿司匹林进行二级预防疗效的比较的试验的结果也“不一致”,这可能是由于冠状动脉、脑血管或周围血管疾病患者的异质性。这一领域的荟萃分析也提供了不确定的证据,因为没有专门评估冠心病患者的治疗效果。
欧美CLARIFY注册研究:稳定性冠心病患者血压应<140/80 mmHg
2017年美国高血压新指南发布至今,争议不断。其一是将高血压重新定义,即将平均收缩压>130mmHg或舒张压>80mmHg作为高血压诊断标准,此前相应的标准是140/90mmHg。更有争议的是,只要血压>130/80mmHg,该指南都建议接受降压治疗。杨进刚阜外2023-08-19 15:46:050000美国CDC研究:工作环境噪声大,高血压和高脂血症发生率高
美国疾病预防与控制中心(CDC)国家职业安全与健康研究所的新研究发现,在噪声大的工作场所作业的工人中高血压和高脂血症比较常见,职业性噪声与高血压、高脂血症密切相关。研究定义工作场所的噪音暴露为必须提高说话声音才能彼此听到,甚至在一臂距离内需要非常大声地喊话才能彼此听见。外科低危主动脉瓣狭窄,TAVR治疗二叶瓣与三叶瓣病变预后相似!中山医院周达新等研究
经导管主动脉瓣置换术(TAVR)治疗外科低危重度症状性二叶式主动脉瓣(BAV)与三叶式主动脉瓣(TAV)狭窄,短期临床预后一样吗?近日,上海复旦大学附属中山医院周达新、洪楠超等进行的研究初步显示,TAVR治疗这两种患者的短期临床预后相似。杨进刚阜外2023-09-30 13:27:120000支架术后hsCRP≥2 mg/L,该延长双抗治疗!袁晋青/赵雪燕团队研究入选ESC会议Moderated Poster
在2022年欧洲心脏病学会(ESC)科学年会上,中国医学科学院阜外医院袁晋青/赵雪燕团队的一项研究成果入选了ModeratedPoster壁报展示。赵雪燕报告,在中国大样本真实世界5年的随访中,接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗且高敏C反应蛋白(hsCRP)增高(≥2mg/L)的患者中,延长双联抗血小板治疗减少了净临床不良事件,且未明显增加出血风险。杨进刚阜外2023-09-29 16:05:130000他汀类药物并无神经保护作用
但支持这种神经保护作用的证据并不充分,多数依赖于动物模型和细胞培养等基础研究结果。宾夕法尼亚州立大学医学院XuemeiHuang等近期在《运动失调》杂志上发表的一项研究也并不支持他汀的神经保护作用,反而会增加帕金森病发生风险,因此研究者认为他汀类药物的神经保护作用尚不能定论。