冠脉有病变(还能判断合并脑梗情况,四川学者研究)
进一步分析发现,随着 SYNTAX 评分的增高,脑梗死发生的比例也增加。
研究者指出,SYNTAX低危评分患者冠状动脉病变数目少、狭窄程度轻,心脑血管病变具有一致性,因此脑动脉病变程度可能也较轻,发生腔隙性脑梗死可能性更大。
冠状动脉 SYNTAX 评分按国际通用标准分为低危评分(≤ 22 分 )、中危评分(23~32 分 )和高危评分(≥ 33 分 )。脑梗死按超声指导的 TOAST 分型分为 1、2、3、4、5 型。脑梗死是否新发依据CT或MRI影像显示来判断。
这项研究共纳入经关注冠状动脉造影确诊的532例冠心病患者,而且其中338例有近期脑梗死。
冠心病患者若合并脑梗死,其病变程度与脑梗死有何关系?
转载:请标明“中国循环杂志”很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次
成都医学院一附院蒋建平、彭州市人民医院陈红等进行的研究发现,SYNTAX评分不同,脑梗死的类型也不同。
而中危评分患者以 1 型、3 型脑梗死为主,与脑梗死分型表现出良好的过渡特征。
来源:陈红,李吉祥,王欢,等. 冠心病 SYNTAX 评分与超声指导的脑梗死分型的相关性研究. 中国循环杂志, 2021, 36: 144-148. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2021.02.006.
SYNTAX评分是冠脉病变的量化工具,冠脉病变越重越复杂,SYNTAX 评分越高。
将 SYNTAX 评分分层后,并以TOAST分型来分析发现,低危评分患者发生3 型脑梗死比例较高,为89.5%;高危评分发生 1 型脑梗死比例较高,为66.3%。中危评分发生 1型和 3 型脑梗死可能性均大。
至于高危评分患者常为冠状动脉三支病变或左、右主干病变,病变支数多且病变复杂。之前有研究显示,这类患者常合并颈动脉等大动脉病变,而颈动脉等大动脉粥样硬化是脑梗死的直接危险因素。
TOAST分型中的1型为大动脉粥样硬化型;3型为小动脉闭塞性,头部CT及MRI发现病灶为腔隙性脑梗死。
研究显示,有新发脑梗死的冠心病患者SYNTAX 评分较高,而且中危评分和高危评分的患者比例也高,差异均有统计学意义。
哥伦比亚大学研究:高强度运动不能战胜心血管病危险因素
多多运动可以改善健康问题,预防疾病,但是来自不列颠哥伦比亚大学的新研究表明,即使是最强壮的人也可能躲不开心血管疾病,只不过是他们多无任何症状。要谈及运动,谁都比不上运动员,该研究发现,中年运动员的心血管病发病堪忧,尤其是那些伴有心血管病危险因素者。研究者指出,即使你很热衷运动,你仍然无法战胜你的风险因素。阜外袁晋青:抗血小板药物所致消化道出血的特点和处理措施
矛盾无处不在。对于应用抗血小板药物的冠心病患者而言,用药可降低血栓栓塞事件,但也不同程度增加消化道损伤的风险。中国科学院阜外医院袁晋青教授和朱佩医生在本刊就重点阐述了抗血小板药物与消化道损伤的研究进展,同时也为临床决策提供了建议。抗血小板药物所致消化道出血的高危人群阿司匹林、氯吡格雷等都可增加上消化道出血和小消化道出血风险。此外,临床医生在应用普拉格雷和替格瑞洛时也要警惕出血风险。选对患者,左心耳封堵不劣于抗凝药!JACC研究
房颤高危患者,经皮左心耳封堵术和应用直接口服抗凝剂哪个更优?近日,发表在JACC的PRAGUE-17研究显示,在脑卒中高危伴出血风险增加的房颤患者中,经皮左心耳封堵术在预防与房颤相关的心血管、神经和出血事件方面不劣于直接口服抗凝剂。结果显示,90%的高危脑卒中患者经皮左心耳封堵成功;4.5%的患者发生与手术相关的主要并发症。盘点那些被打脸的治疗!JACC文章点评大数据时代的随机对照试验
早年,在没有开展随机对照试验时,医生看病常依赖“常识”和临床经验。但在过去的40年里,常识和临床经验一再被随机对照试验打脸。请看下表治疗常识/观察性研究临床试验/结果解释心梗后应用I类抗心律失常药物治疗室早降低死亡率CAST研究:死亡风险增加室早是风险增加标志,而非靶点错过再灌注时机的心梗,打开闭塞冠状动脉死亡率下降OAT研究:未降低心血管事件或死亡风险预测心血管事件:左室肥厚优于冠状动脉钙化评分
根据发表在《Radiology》杂志上的一项新研究,左心室质量升高,即左心室肥大,比冠状动脉钙化评分更能预测不良心血管事件。研究使用了核磁共振(MRI),这是量化左心室质量的金标准。多民族动脉粥样硬化研究(MESA)中,2000年至2002年间,4988名受试者接受了基线心脏MRI检查,均接受了长达15年的随访。所有参与者在基线时的平均年龄是62岁,基线无心血管疾病