从空气污染角度看（春节该不该禁放烟花,中国1600个监测站数据分析）

研究也表明，实施禁放烟花政策的明显降低了瞬时PM2.5的增加。

2018年，经国家卫生健康委员会宣传司评选，“阜外说心脏”曾入选国家卫生健康委员会品牌活动推荐名单。

2013年在成都，虽然烟花爆竹的燃放显著增加了瞬时PM 2.5，但因天气条件有利，使PM 2.5在春节前后几天的水平还低于实施禁放烟花政策的年份。相比之下，2014年成都市气象条件稳定，大大加剧了污染物的积聚，使成都市出现了严重PM2.5污染。

但很难说禁令政策是否有效，是因为气象条件和日排放量等其他因素也会深刻影响PM2.5水平。

Zhang X, et al. The Effects of Fireworks Discharge on Atmospheric PM 2.5 Concentration in the Chinese Lunar New Year. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(24):9333.

近期一项研究应用对2013~2016年的1600个监测站和2002~2016年的14年卫星遥感数据，分析了新年放烟花造成的污染情况。

来源：

例如，尽管武汉市这三年都在实施禁放烟花政策，但由于强降水的净化作用，武汉市2015年的空气比2014年和2016年的空气更干净。

转载：请标明“中国循环杂志”很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：再获殊荣！中国循环杂志主办“阜外说心脏”入选国家新闻出版署数字出版精品遴选推荐计划日前，国家新闻出版署公布了数字出版精品遴选推荐计划2020年度入选项目，此次共有46个项目入选，“阜外说心脏”位列其中！

“阜外说心脏”系列患者教育节目，由国家心血管病中心、中国医学科学院阜外医院指导，《中国循环杂志》主办。

作者建议，应当采取更加人性化、科学化的方法。例如，政府可以考虑引导公众根据扩散条件和安全系数，在适当的时间和地点合理燃放烟花爆竹。或者，可以鼓励开发低污染的替代品，包括用不污染环境的烟花，或采用电子烟花产品。

除夕夜燃放烟花爆竹时，全国范围内PM2.5增加至平均水平的1.6～2.2倍，说明其瞬时效应，远超其他因素。

这是因为，一方面，燃放烟花爆竹持续时间短，一定的气象条件允许PM2.5在环境中迅速扩散。

春节放炮的习俗已有数千年了，但放烟花造成的大气污染严重吗？

作者也认为，作为一种传承了几千年的中国文化，春节燃放烟花的习俗根深蒂固。因此，仅仅出于空气污染的考虑，完全禁止似乎过于简单和不合理。

研究还分析了武汉、成都和郑州禁放烟花后的空气污染情况。这三个城市分别在2014年、2015年和2016年实施了禁放烟花政策。

作者表示，烟花爆竹禁放政策可缓解PM2.5污染。但是，我们不得不承认，政策在整个节日期间的影响有限，因为还有许多其他影响因素，如气象条件和日排放量，可以抵消甚至掩盖政策的效果。

不过，烟花爆竹的污染并不能持续很长时间，节日期间平均PM2.5为0.99～16.32 μg/m3，与节庆前后的平均值相似。

作者称，尽管春节期间许多工厂和企业关门了，但日最大PM2.5仍达到极高水平，说明新年放烟花的瞬时影响最强。而且，这种现象不是发生在个别城市，在全国31个城市都这样。

另一方面，在过节期间，一些工厂停产、人口流动和其他相关因素，工厂和交通排放等污染大大减少。