缩短心梗发病至介入时间(才是挽救生命关键,以色列研究)
经多变量Cox比例风险回归分析还发现,急诊PCI的STEMI患者的早期和晚期生存率较高,这归因于P2B时间较短。
研究连续入选急诊PCI治疗的4839例STEMI患者,直接进导管室有1174例,通过急诊室再进导管室的3665例。
本研究结果显示,绕行急诊,直接将STEMI患者送入导管室明显缩短了P2B和D2B间期,这使得STEMI患者的短期和长期生存率显著提高。

直接进导管室的1174例STEMI患者中,有1172例(99.8%)由救护车转运,2例院内转运(0.2%)。
即无论入院途径如何,代表总缺血时间的P2B时间较短与较低的长期(5年)死亡率相关,而较短的D2B时间并不能带来任何生存益处。
直接进导管室的STEMI患者中有91%的患者的D2B时间<90分钟,显著高于先到急诊再进导管室的患者(这个比例只有61%)。
研究发现,直接进导管室患者的1年、2年以及5年死亡率均下降(中位6.4年)。
研究者建议绕过急诊室,及时实施直接经皮冠状动脉介入治疗,缩短P2B时间。
对于心肌梗死的救治,时间就是生命!尽快再灌注治疗,缩短心肌缺血时间对于减少心肌坏死至关重要。

近期,JAHA杂志发表的一项以色列全国性的前瞻性多中心注册研究显示,发病到球囊扩张(P2B)时间而非入院至球囊扩张(D2B)时间是影响ST段抬高型心肌梗死(STEMI)短期和长期生存的关键,D2B时间已经达到了它的作用极限。因此,应尽一切努力缩短P2B。
因此,合理缩短的D2B时间通常不会影响STEMI患者的长期预后,而较长的P2B时间则会影响患者的长期预后。
直接进导管室的STEMI患者的平均P2B和D2B时间分别为210分钟和75分钟,分别节约了50分钟和40分钟
转载:请标明“中国循环杂志”很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次
以D2B <60分钟为标准,则直接进导管室的患者中78%达标,先到急诊再进导管室的患者中仅有37%。
研究者认为,在没有立即治疗的情况下,大量心肌坏死期通常发生在P2B时间间隔内,而在D2B期间心肌坏死量已经处于相对平坦期。因此,只要D2B时间不过长,再灌注对心肌挽救的影响就很小。
来源:Meisel SR, Kleiner-Shochat M, Abu-Fanne R, et al. Direct Admission of Patients With ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction to the Catheterization Laboratory Shortens Pain-to-Balloon and Door-to-Balloon Time Intervals but Only the Pain-to-Balloon Interval Impacts Short- and Long-Term Mortality. J Am Heart Assoc. 2020 Dec 21 Epub ahead of print.
Meta分析:4种1/4剂量降压药联用,疗效可为标准剂量降压药2倍
服用各种各样的降压药,多多少少有一些副作用,例如头晕、头痛、乏力、失眠、肌肉痉挛,等等。近期一项发表在《Hypertension》杂志上的研究提示,如果将两种降压药物各以1/4标准剂量联合应用,其降压效果与服用标准剂量的一种降压药一样,而不良反应却与安慰剂一样,比标准剂量的一种降压药少得多。绝经女士胆固醇吃得多,有风险!美近十万人研究
一项纳入近十万名美国绝经后女士的研究结果表明,胆固醇或鸡蛋吃得多的人,发生心血管病和死亡的风险增加。校正传统危险因素和关键饮食营养素(如饱和脂肪)的多因素分析显示,从饮食中摄入的胆固醇越多,心血管病发生风险和全因死亡风险越高。中位随访18~19年期间,与胆固醇摄入最少的人相比,胆固醇摄入最多(最高五分位)的女士发生心血管病和死亡的风险分别增加12%和9%。吉大学者称:吸烟可催生“啤酒肚”
吸烟有诸般危害,吉林大学金丽娜等发表在《科学报告》的研究还发现,吸烟还会增加腹部脂肪,腰变粗。研究者发现,尽管烟民比不吸烟者体重指数更小,腰也更细,但在体重指数相同的情况下,烟民的腰更粗。而且随着腰的变粗,腰围与吸烟关系更强,尤其是女性。研究者指出,这可能意味着一个人腰围越大,吸烟对他/她的影响越强烈,而腰围较大的女性尤为需要戒烟干预。阜外医院宋云虎等报告,心梗穿孔部位在后室间隔的患者易发生休克
阜外医院心外科宋云虎等报告,在急性心肌梗死后出现室间隔穿孔的患者中,室间隔穿孔较大以及穿孔部位在后室间隔的患者易出现休克,外科治疗术后存活患者中期预后好。该研究纳入阜外医院2005-2015年急性心梗后出现室间隔穿孔并接受外科手术的77例患者,其中52例出现休克。西班牙研究:站立6小时比躺或坐着多燃烧45千卡
西班牙格拉纳达大学的研究人员在Plosone杂志发表的一项研究建议,减少一般人群的久坐时间,最简单、最有效、最容易获得的方法是减少躺着和坐着的时间。因为站立时会消耗更多的热量,每站立6个小时比躺着或坐着时多燃烧45千卡。研究者建议,多于久坐的上班族而言,使用可调高度的桌子,方便随时能够站起来工作。该研究纳入53名年轻受试者,研究者采用间接量热法测量了卧位、坐位和站立位的能量消耗情况。