朱俊教授(心律失常治疗应着眼于改善预后)
ESC心房颤动处理指南2016提出了心房颤动的整体处理策略,包括急性室率或节律的控制,致病因素的处理,评价卒中风险,评价心率,评价症状,从患者参与、多学科治疗团队,技术工具以及治疗选择四个维度提出了房颤治疗的整体流程。
20世纪90年代,抗心律失常治疗围绕一个中心,即消灭心律失常,但是从CAST研究发布之后,抗心律失常药物经历了一次大的洗牌。
朱俊教授强调,当今心律失常治疗理念是器质性心脏病的规范化处理占有头等地位;除急性心律失常外,心律失常长期处理主要着眼于改善预后。
β受体阻滞剂的应用受到了广泛的关注,现在趋向把β受体阻滞剂作为一类单独的药物看待。
朱俊教授认为,2018年抗心律失常药物临床应用和临床决策共识提出的抗心律失常药物应用理念十分重要,但是对于各种心律失常的具体处理方法,共识提出的意见不完全适合中国。
对于胺碘酮,在后来的指南中没有将其列为严重心律失常预防猝死的首选药物。但静脉制剂在多种急性心律失常中有十分出色的表现,一直使用至今。
阜外医院朱俊教授介绍,多数药物(主要是Ⅰ类抗心律失常药物)因没有改善预后或因明显的副作用而缩小了治疗范围,甚至走向消失。
朱俊教授还强调,当今器械治疗技术突飞猛进,但药物治疗仍占有一定的地位,选用抗心律失常药物应首先考虑安全性,其次是疗效。
此外,他还指出,提倡对有心脏病骤停病史的患者和亲属进行有关的基因检测和心律失常的整体综合处理。
2014年EHRA/HRS/APHRS室性心律失常专家共识也指出,心血管事件的危险常常是基础疾病而非心律失常所致,因此推荐对基础心脏病和危险因素的最佳治疗。
转载:请标明“中国循环杂志”
2015年ESC室性心律失常治疗和猝死的预防指南中指出,基础疾病治疗是根本,药物和ICD要在基础疾病治疗基础上进行。
0000
评论列表
共(0)条相关推荐
半数心肌淀粉样变性被误诊!重庆医大研究
中国心血管健康与疾病报告2019指出,我国目前心力衰竭住院患者的死亡率总体呈下降趋势,然而一些少见病因所致心力衰竭生存期仍很短。心肌淀粉样变性严重影响心脏结构和功能,患者预后极差。重庆医科大学附属第一医院学者发表研究称,心肌淀粉样变性的误诊率高,心肌损伤可提示患者1年内死亡风险增高。研究中的34例确诊患者,从出现症状到明确诊断的平均时间为15个月。阜外医院蒋雄京等推出锁骨下/椎动脉狭窄处理专家共识:判断大动脉炎推荐使用阜外标准,搭桥时警惕锁骨下动脉窃血
一说致命性反复性脑卒中就让人紧张,而后循环缺血则发生这类脑卒中的风险就会很高,而锁骨下动脉和它的分支椎动脉则是后循环系统的重要供血系统。此外,锁骨下动脉狭窄还会影响同侧上肢血供,导致患肢功能障碍甚至截肢。怎么更好处理锁骨下/颅外椎动脉狭窄?近日中国医疗保健国际交流促进会血管疾病高血压分会专家共识写作组在本刊发表了专家共识。杨进刚阜外2023-08-26 16:05:070000诊治冠脉夹层,要用对武器!北大人民医院刘健等综述
近期,北大人民医院刘健、郭萌发表综述指出,血管内超声(IVUS)、光学相干断层成像(OCT)等腔内影像学检查在自发性冠脉夹层的确诊和介入治疗中具有重要的价值。作者指出,临床高度怀疑自发性冠脉夹层时,应尽早进行冠脉造影。但在4种类型自发性冠脉夹层中,除1型外均有漏诊和误诊可能。因此,非1型患者均建议进一步行冠脉腔内影像学检查以明确诊断。