画蛇添足(阜外研究,主动脉瓣重度狭窄合并非对称性室间隔肥厚患者,换瓣同期未必需行室间隔心肌切除术)
在平均随访(55.3±27.4)个月期间,同期行室间隔心肌切除术的患者室间隔厚度下降幅度更大,比例更高。
转载:请标明“中国循环杂志”
主动脉瓣重度狭窄合并非对称性室间隔肥厚的患者,在行主动脉瓣置换术同期,有无行室间隔心肌切除术的必要?
对于主动脉瓣重度狭窄合并非对称性室间隔肥厚的患者,是否行主动脉瓣置换术同期行室间隔心肌切除术,不同术者有不同看法。
而且,两种策略治疗的患者术后早期和随访期间死亡率和并发症发生率无差异,多因素 Cox比例模型也提示是否同期行室间隔心肌切除术与远期死亡率无关。
阜外医院孙寒松、徐海涛等研究表明,未必需要。

有术者认为,只有在术前合并左心室流出道梗阻或者二尖瓣收缩期前向运动的患者才会考虑主动脉瓣置换术同期行室间隔心肌切除术。
不过左心室后壁厚度、左心室重量和左心室重量指数下降的幅度和比例,死亡率、二次手术和并发症发生率方面,两种治疗策略效果一样。
研究显示,这类患者,不论行主动脉瓣置换术同期行室间隔心肌切除术,还是单纯行主动脉瓣置换术,在术后30天,室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室重量和左心室重量指数均较术前明显降低。
Kaplan-Meier 生存曲线㛑显示两种治疗策略的患者远期生存率相似。
但研究显示,两种策略治疗的患者术后左心室流出道梗阻的发生率差异并无统计学意义,考虑术后早期部分患者左心室流出道梗阻可能是由于过量的正性肌力药物或者容量不足所致。
该研究共纳入159例主动脉瓣重度狭窄合并非对称性室间隔肥厚手术患者,其中19例在主动脉瓣置换术同期行室间隔心肌切除术;140例单纯行主动脉瓣置换术。
来源:徐海涛,袁昕,孙寒松,等. 合并非对称性室间隔肥厚的主动脉瓣重度狭窄患者在换瓣同期行或不行室间隔心肌切除术的比较研究. 中国循环杂志, 2019, 12: 1219-1225.
还有术者认为,同时积极行室间隔心肌切除术的原因是,主动脉瓣置换术后可能会暴露潜在的左心室流出道梗阻,室间隔心肌切除术可以消除这种可能性;或者认为室间隔心肌切除术可以改善远期的结果。
在倾向性评分匹配患者中,结果也相似。
Cox 比例风险模型提示,主动脉瓣置换术同期行室间隔心肌切除术,或单纯行主动脉瓣置换术,并非影响远期死亡率的独立危险因素。
此外,研究者为了调整两组之间基线数据的不同和选择偏倚,还按为了调整两组之间基线数据的不同和选择偏倚,对各组11例患者进行了分析。
此外,研究者指出,经验不足的术者,室间隔心肌切除术或耗时较长,并发症如完全性房室阻滞和室间隔穿孔等发生风险增加,建议尽量避免同期行室间隔心肌切除术。
在当前研究中显示,术前合并左心室流出道梗阻的患者(n=7),单纯行主动脉瓣置换术的这一组患者(n=2),术后存在左心室流出道梗阻比例高(66.7% vs 20%),即支持上述观点。虽然例数较少。
我国学者证实“周末效应”:20种疾病非工作时间入院死亡风险增加
从上世纪70年代,有研究者发现,周末出生的婴儿死亡风险要高于平时。随着类似研究的发表,之后有人将非工作时间入院死亡风险增加称之为“周末效应”。近期,华中科技大学同济医学院公共卫生学院的YanfengZhou等进行的研究发现,“周末效应”与20种疾病的死亡风险增高相关。血压控制不佳,加药还是加量,答案并不简单!美国真实世界研究
临床上,有些高血压患者吃着降压药血压还是控制不住,此时是应该加用另外一种降压药还是原有降压药物加量呢?10月5日,美国《内科学年鉴》杂志发表的一项研究显示,为进一步控制血压,大约3/4的患者选择加大药物剂量。虽然在降压方面不如增加药物种类,但依从性较高。50×50×50,美国提出“战胜”心血管病路径!Circulation特别报告
近期,Circulation杂志发表特别报告。报告指出,要战胜心血管病,所有居民需要实现理想的心血管病健康状况。【下载原文】美国心脏协会定义的心血管健康包括7个指标:不吸烟、健康饮食、身体活动、体重、血压、胆固醇和葡萄糖,即“简单生活7法则”。有研究发现,心血管健康状况评分每增加1分,早发心血管事件降低27%、全因死亡降低20%、心血管死亡风险降低31%。杨进刚阜外2023-09-14 21:49:31
0000常喝咖啡,可防慢性肝病!英国50万人研究
近日一项英国研究对近50万人的研究发现,经常饮用各种咖啡,不管是研磨的还是速溶的,还是脱咖啡因咖啡,均与慢性肝病以及其他类型肝病罹患风险和死亡风险降低有关。研究显示,与经常不喝咖啡的人相比,经常饮用者罹患慢性肝病降低了21%,慢性肝病或脂肪肝的风险降低了20%,慢性肝病死亡风险降低了49%。研究显示,这种保护作用在应用研磨咖啡的人群中最为明显。柳叶刀:急重症患者过度给氧是火上浇油
从1885年,就有氧气治疗了。不过对重症患者常规自由氧疗(LiberalOxygen),真的适宜吗?近期一项加拿大学者发表在Lancet上的Meta分析显示,对于急症患者,自由氧疗不但不会改善预后,而且较之保守氧疗还会增加近期和远期死亡风险。自由氧疗定义为客观数据显示氧疗目标较高;保守氧疗指氧疗目标较低或为室内空气。杨进刚阜外2023-08-16 11:40:56
0000