美国近半数医生职业倦怠(医生称花一半时间写病历,面临创收压力,看一个病人仅15,20分钟)
而随着人口老龄化和越来越多的人出现多种复杂的健康问题,医生需要更多的时间来评估患者。因此,来去匆匆的患者就诊是导致医生精疲力竭的另一个重要因素。
来源:[1]Tait D. Shanafelt, et al. Changes in Burnout and Satisfaction With Work-Life Integration in Physicians and the General US Working Population Between 2011 and 2017. Mayo Clin Proc. 2019,nn(n): 1-14.
此外,医生还面临许多监管和行政负担。
2015年我国发布的《中国医生执业状况白皮书》,我国三级医院90%以上的医生每天工作超过8小时,60%的医生每天看超过60例患者,42.4%的外科医生手术日平均手术时间超过8小时。
怎样做才能消除医生的倦怠呢?可以采取几项措施:
一直以来,医生这个职业被认为是才华横溢的学生才可以追求的最佳职业。但是,现在太多的医生报告说他们不开心、沮丧,压力大甚至准备离开这个行业。
[2]Hoffman, Sharona, Healing the Healers: Legal Remedies for Physician Burnout (September 5, 2018). Yale Journal of HealthPolicy, Law, and Ethics (2019, Forthcoming); Case Legal Studies Research Paper No. 2018-10. Available at SSRN: /abstract=3244831.
职业倦怠指个体在工作重压下产生的身心疲劳与耗竭的状态,表现为丧失工作热情、工作态度消极、个人成就感低等。
随着电子健康记录系统在医学领域的应用,为了满足广泛的记录保存要求,写病例花费了医生50%的时间,包括晚上和周末的时间。
根据最近的一项研究,44%的美国医生至少有一种职业倦怠症状。
医生职业倦怠的后果严重,无论是对医生,还是对病人都是毁灭性的。
转载:请标明“中国循环杂志”
不仅如此,98%的医生遭到过患者或家属不同程度的辱骂,48.5%的医疗人员对目前的执业环境不满意。
第三,法规应该要求医院应定期评估医生的健康状况。
首先,监管机构应简化适用于医生的法规。
第二,保证电子病例系统人性化和易于操作。他们必须帮助医生更有效地工作,避免错误,而不是成为导致精疲力竭的负担。
还有就是,医生们面临着创收的压力。医生一天要看很多病人,导致医生无法花足够的时间面对患者。平均初诊时间只有15~20分钟,这通常不足以让医生倾听、检查、诊断并向患者提供彻底的解释。
一些医生认为他们已经进化成了“不快乐的数据录入员”,一些医生还认为他们为计算机提供的治疗比为病人提供的治疗更多。
是什么导致医生精疲力竭?有学者分析得出三个主要原因:
最好在家测血压!中美相继推出家庭血压测量指导性文件
6月22日,美国心脏协会(AHA)和美国医学会(AMA)发布了家庭自我血压监测联合政策声明。该声明指出,家庭自我血压监测有助于改善高血压的诊断和管理。尽管一般认为动态血压监测最好,但2017年美国高血压指南认为,自我血压监测更切实可行,尤其是应用降压药的患者。中国家庭血压监测指南也指出,每个人都应该进行家庭自我血压监测。其实,国际上很多高血压指南都推荐在家里量血压。SGLT2i,可改善舒张性心衰预后!Meta分析
对于射血分数保留的心衰,即舒张性心衰,目前鲜有明确证据的药物来治疗。近年来,作为一类新型降糖药物,钠-葡萄糖共转运蛋白2(SGLT2)抑制剂(SGLT2i)在心衰治疗方面也展现出了强大的潜能。此前研究发现,SGLT2i不仅对慢性收缩性心衰(射血分数降低的心衰)有明确的效果,也可为舒张性心衰患者带来明确获益,不仅可改善其心衰症状和机体功能,还能降低心血管死亡和心衰住院风险。澳大利亚研究称:二尖瓣脱垂有致命危险
很多发生心脏骤停的人,常无原因可查。不过近期澳大利亚学者发现,一向似乎“安分守己”的二尖瓣脱垂却与心脏骤停密切相关。二尖瓣脱垂是一种常见的心脏病,差不多全球每1000人中就有12例,而且很多时候都不引起症状或需要治疗。而研究者通过对7600余项研究进行分析发现,12%没有明确病因的心脏骤停者存在二尖瓣脱垂。也意味着二尖瓣脱垂患者的心脏骤停发生率为14/1000。不开胸换瓣术中应使用实时三维心脏超声!阜外医院王浩等报告
杨进刚阜外2023-09-06 17:57:160000抢救院外心脏骤停,现场复苏更重要!JAMA研究
近日,JAMA杂志发的一项研究发现,对于院外心脏骤停的患者,停搏期间(在恢复自发循环之前开始转运)送医与持续的现场复苏相比,患者的死亡风险较高。因此,现场复苏仍是抢救院外心脏骤停的首选方法,结果不支持在复苏期间将患者从院外心脏骤停运送到医院的做法。该研究中,接受停搏转运的患者生存率为3.8%,接受现场复苏的患者生存率为12.6%。