超40万人苹果手表研究公布（改变游戏规则,但仅瞥见未来一角）

莫里斯敦医学中心的介入心脏病专家Jordan Safirstein表示，结果“惊人”，不是因为结果，而是因为研究人员能够在很短的时间内招募到惊人的419,000名患者，并用远程医疗跟进。

转载：请标明“中国循环杂志”

该不该买Apple Watch：这是一个问题

Apple Heart Study研究在美国心脏病学会年会开幕式后公布，出尽了风头，但多数人则希望与怀疑并存。

研究并未使用最新的带有内置心电图的Apple Watch，因为那研究之后才发布。

他认为，正在建设的数字平台将为研究和数据生成提供基础设施，“与我们面前的患者更相关、更快、更便宜。人们将成为研究的合作伙伴，成为知识生成引擎。 关键是患者必须有健康记录和临床试验中拥有数据的代理人。

宾夕法尼亚大学Rajat Deo博士说“这还不是一项医疗级技术，我们谈论的是一种有趣的技术会检查我们的心率，我会提醒临床医生不要仅根据Apple Watch结果看病。”

Eric Topol评论，“至少Apple Watch证明，并没有很多误报。”

克利夫兰诊所席Steven Nissen担心，“医疗系统需要花多少钱来跟进数千例偶发房颤患者？”

斯坦福大学医学院Lloyd Minor也说：“我们认为这是一个令人兴奋的开端，但我们不认为这项研究是使用应用App和设备监测心脏的最终结果。”

改变游戏规则

“这是我们如何完全虚拟地招募患者的一个证明，我认为这对我们来说是一个巨大的延伸，在患者参与和入选方面，”Safirstein说。

“我们相信Apple Heart Study为数字健康研究提供了坚实的基础。”他说。

Minor认为，面向消费者的技术可以改变医学，就像其改变了我们生活的其他方面。但这仍没有告诉我们，购买Apple Watch是否是一个好主意。

Mintu Turakhia在新闻发布会上

该研究招募了419 297名拥有苹果手表（Apple Watch）的人，研究使用光学传感器检测脉波，最后有2 161人（0.5%）收到不规则脉搏通知。

来自斯坦福大学的Mintu Turakhia是主要研究者，他说，“考虑到病史、体格检查和其他临床情况后，有警报的患者应值得进一步临床评估，”

ACC.org主编Kim Eagle说，Apple Watch和App让人看到了希望，但其准确性与传统监测技术相比这还差的很远，“仅仅让我们瞥见了未来的一角。”

在研究结果公布之后的圆桌会议上，Harlan M. Krumholz说，在这个时刻，医学界'世界是平的'，通过数字健康获取数据，改变了游戏规则法。

Nissen问，已售出数百万只手表，对房颤患者的治疗并非没有风险。

Apple Heart Study圆桌会议

瞥见未来一角

凤凰城Banner Health的心脏电生理学主任Wilber Su苏说，约一百名患者在从Apple Watch发现异常后找他，但他不记得他们中的任何一个需要进行干预。

研究人员后来向658人寄出了贴片式心电图，共450人将心电图寄回，其中有34%被证实有心房颤动或心房扑动。