新英格兰医学杂志两研究颠覆常规(益生菌对小儿肠胃炎无效)
研究人员指出,除了通过补液预防脱水,小儿急性肠胃炎没有其他治疗方法,如伴有恶心可适当对症治疗。正因为缺乏治疗选择,部分医生和父母才给孩子服用益生菌。
3、J. Thomas LaMont. Probiotics for Children with Gastroenteritis. N Engl J Med, 2018, 379: 2076-2077.
益生菌组中5例患儿报告有喘息症状,而安慰剂组中没有这种现象出现。
另外,两组的急性事件发生率也没差别。
2、Stephen B. Freedman, et al. Multicenter Trial of a Combination Probiotic for Children with Gastroenteritis. N Engl J Med, 2018, 379: 2015-2026.
14天后,益生菌组中中重度急性胃肠炎的患儿比例与安慰剂组无明显差别。另外,两组患儿腹泻或呕吐的中位时间均无差异。
在某些学会的推荐下,以及研究结果和大量广告的加持下,益生菌有益、安全的概念深入人心,其不仅广泛用于临床,也深深植入了人们的日常生活中。2015年,美国人花在益生菌类食品或药物的费用高达370亿美元,预计至2023年会涨至640亿美元。
在新英格兰医学杂志同期配发的述评中,专家指出,目前部分学会推荐益生菌用于治疗急性胃肠炎,其证据基本上基于效力不足或者有方法学问题的研究。而上述两项研究均为设计良好的研究,其主要终点相似,样本量大,得到的数据质量高。
他表示,尽管这两项研究都表明,含LGG或瑞士乳杆菌的益生菌对于治疗小儿急性胃肠炎缺乏证据,但不排除其它益生菌可能有效,因为不同的益生菌有不同的特性,但这需要开展强有力的研究来探索。
4、Probiotics no help to young kids with stomach virus: Study examined children with diarrhea in nation's emergency rooms. ScienceDaily, 21 November 2018.
实际上,益生菌对小孩没什么用。与其把钱花在益生菌上,父母还不如将钱省下来,给孩子买更多的新鲜水果和蔬菜。
然而,近日发表在新英格兰医学杂志(NEJM)上的两项前瞻性、随机、双盲、安慰剂对照研究却发现,对于有肠胃炎的小孩,与安慰剂相比,益生菌并没有带来额外临床获益。
这两项研究中用到的益生菌为鼠李糖乳杆菌(LGG)以及LGG和瑞士乳杆菌的复合益生菌产品。
转载:请标明“中国循环杂志”
在临床上,益生菌被认为是有益的,常被推荐用来辅助治疗成人和小孩的腹泻性疾病。而且,对于治疗各种急慢性腹泻,已有不少研究显示益生菌有效。
换句话说,益生菌对小儿肠胃炎毫无益处,并不能防止胃肠炎病情加重。
欢迎购买《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》
“很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次。”而《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》就是这样一本书。
来源:
结果显示,益生菌组中发展为中重度急性胃肠炎的患儿比例也与安慰剂组没有差别。两组患儿的中位腹泻和呕吐时间也相似。
其中一项来自美国的研究纳入971例3个月~4岁的急性胃肠炎患儿,其中943例完成研究。患儿随机接受为期5天的LGG(菌落形成单位1×1010,每天两次)或安慰剂治疗。
另一项来自加拿大的研究纳入886例3~48个月的胃肠炎患儿,也是随机给予为期5天的益生菌或安慰剂治疗,该研究用的是LGG和瑞士乳杆菌的复合益生菌产品(菌落形成单位为4.0×109,每天两次)。
1、David Schnadower, et al. Lactobacillus rhamnosus GG versus Placebo for Acute Gastroenteritis in Children. N Engl J Med, 2018, 379:2002-2014.
JACC两篇研究质疑心内膜炎指南:皮肤伤口处理也该预防性使用抗生素?
没有什么是百分之百安全的,不同的诊治性侵入性医疗操作之于感染性心内膜炎风险有多高?当前指南就预防性给予抗生素的建议是否够全面精确?近日JACC上发表的两项研究对当前指南提出了质疑。其中一项跨度14年的瑞典研究显示,几种心血管操作尤其是冠脉搭桥、皮肤或伤口处理、输血、透析、骨髓穿刺、内窥镜检查尤其是支气管镜检查与心内膜炎发病明显相关。而当前指南(ESC2015)推荐:杨进刚阜外2023-08-17 13:56:350000午睡超1小时有害!广州医科大学研究
很多人都有午后小睡的习惯,但是多长时间合适?在欧洲心脏病学会2020年年会上,广州医科大学潘哲等进行的研究显示,对于每晚睡眠都充足的人而言,每天午睡不要超1小时!研究显示,与不午睡者相比,午睡超过1小时者全因死亡风险增加30%,心血管病风险增加34%。如果将夜间睡眠考虑在内,则死亡风险在那些每晚睡眠多于6小时者中增加。那么午睡不足1小时又如何?半数中风与心血管病有关,中风诊治需要心脏科医生!欧洲心脏杂志述评
近期,欧洲心脏杂志刊登述评称,心脏科医生要更好地了解中风。中风不仅是全球第二大死亡原因,也是导致成人残疾的主要原因。在中国,中风是居民死亡的第一大病因。述评指出,约一半的缺血性中风可能是由心血管病直接引起,大多数其他中风患者都存在一定数量的心血管危险因素。(见下图)实际上,中风通常可能是心血管病的首发事件。因此,中风患者需要心脏科医生的诊治。杨进刚阜外2023-09-07 15:31:470000Circulation杂志研究称,评估心血管风险不必检测“坏胆固醇”,只需要查总胆固醇和“好胆固醇”!
近日,Circulation在线发表的一项针对英国生物样本库的最新数据分析提示,在用血脂指标对无已知心血管病的人群进行心血管风险评估时,仅检测非空腹状态下的总胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C,俗称“好胆固醇”)就行,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C,俗称“坏胆固醇”)和近年来比较热门的载脂蛋白(ApoB、ApoA1)水平并无额外的预测价值。阜外学者称,瓣膜术后亚临床溶血仍普遍存在
阜外医院敖虎山、王瑾等撰文指出,随着医学技术发展,严重瓣膜相关血管内溶血发生率显著降低,但亚临床溶血仍普遍存在。溶血主要发生机制为瓣膜术后局部结构改变,导致非生理性血流形成,剪应力增高,引发红细胞破碎、血管性血友病因子减少,血小板功能异常。