（中国循环杂志,举办国际顶级期刊投稿研讨会,世界呼唤中国发表越来越优秀的研究）

不过他也指出，中国的投稿量虽然位列全球第三，但论文接收量就排名靠后了。为什么？

具体在写论文时，Helena建议要避免频繁应用缩写，长句少用，简单有力最好，还有就是注意时态问题。

为什么会被拒绝？原因很多。

他说，早在2007年the Lancet上有文曰，中国不论在研究的质还是量上都有可能引领全球，而事实上也确实如此，从2007年到如今，中国在国际期刊的投稿量就逐年上升，到2015年已仅次于美国和英国。而此行就是为此而来，希望未来能够一如既往地在the Lancet上看到来自中国最优秀的研究，也更希望就此有助于促进中国健康的进一步改善。

William指出，一篇好的文章，通常研究的问题比较清晰，有意义且能回答某些问题。此外，如果新而奇，还能加分。研究设计比较有针对性，数据收集、统计分析等正确而严谨。Helena也表示，新颖性不够、非随机对照研究容易被拒。

作为一名女士，Helena还建言，Cover letter的称呼最好不要“Dear Sir”，“Dear Editor”更为中肯。

转载：请标明“中国循环杂志”

欢迎购买红皮书——《中国心血管病报告2015》

上述问题安顿好了，怎样让编辑青睐？两位主编均指出，文章的摘要和Cover letter就要用点心，因为有时候编辑仅仅就是读读摘要。此外Cover letter与摘要不同，它其实就是研究的“宣传广告”，老套乏味冗长，不能言明研究亮点自然也难得编辑青眼相加。Cover letter字数250-300足够。

此外，两位主编还指出，注册研究注册号不易查找、医学统计学有漏洞、存在知情同意书以及作者纠纷等伦理道德问题、以及研究资金来源不明等，均容易被拒。细节还是决定成败的。

“为什么我会站在这里？”the Lancet执行主编William Summerskill的开场白很特别。

此外，两位主编均强调要注意不同杂志有不同风格不同格式，最好“嫁鸡随鸡”。另外，心中还应有“大格局”，不仅要考虑杂志需求和读者群，还要有一定视野，比如中国的医改背景，全球角度等，以及具有推广性。

Helena建议，对于注册研究最好在全球性平台注册，这样更为明确和肯定。另外，就医学统计学而言，the Lancet有专门的统计学专家在把关，文章发表前若有医学统计学家支持就自然更为严谨和专业了。

Helena执掌亚洲区主编多年，她介绍说，能够在the Lancet上发表的论文确需“过五关，斩六将”。因为其中的投稿有80%会被编辑或编辑讨论会拒之门外，只有20%的稿件被送审，而这20%也有不少会铩羽而归。

如何能够在the Lancet发表论文？6月23日，在《中国循环杂志》和爱思唯尔联合举办的国际顶级期刊投稿研讨会上，the Lancet执行主编WilliamSummerskill和亚洲区主编 Helena Wang支了不少招。

这里就知情同意书而言，William指出，如果有特殊情况，可以做出具体阐述和解释，编辑通常也会具体问题具体分析。

有没有类似写作指南之类的帮帮忙？两位主编均表示可以戳以下这个网址来了解一下：。

研讨会与会专家和讲者合影（从左到右依次为李志斌、杨进刚、Helena Wang、William Summerskill、李卫、许海燕、张梅、王闯世、王杨）

首先一篇文章是以科学研究为基础的，因此，不论是William还是Helena，他们均强调了研究的质量问题。

总之，一篇文章在权威杂志的成功登陆，就是要凭借好的试验设计、好的临床问题，在合适的投稿时间投给合适的目标期刊。