(CLARIFY研究,我国,受体阻滞剂使用不规范,心率达标不足两成,1,4心衰患者未用)
研究者发现,26.4%有心绞痛症状的患者和22.5%伴有慢性心力衰竭的患者没有接受β受体阻滞剂治疗。
在冠心病患者中使用β受体阻滞剂控制心率的主要顾虑之一是血压下降,但是本研究心率≥70次/min患者舒张压较高,说明血压不是使用β受体阻滞剂控制心率的主要障碍。
2013年欧洲稳定性心绞痛指南中强调将患者心率控制在<60次/min是重要的治疗目标。
研究者推断,心率未达标的原因可能有两点:一是部分医生未根据指南推荐的心率靶标调整剂量,甚至有接近1/4伴心绞痛症状和心功能NYHAⅡ~Ⅲ级的患者没有使用β受体阻滞剂治疗;二是部分患者可能需要其他药物来控制心率,例如中重度心功能不全的患者因为β受体阻滞剂治疗的负性肌力作用在短期很难增加剂量。
转载:请标明“中国循环杂志”
欢迎购买红皮书——《中国心血管病报告2015》
北京大学人民医院胡大一、孙艺红等调查发现,我国稳定性冠心病患者的心率控制情况较指南推荐目标差距较大。尽管β受体阻滞剂使用的比例高达76.2%,但半数患者的心率仍≥70次/min,心率≤60次/min的患者仅占15.1%
来源:孙艺红, 余金明, 胡大一代表CLARIFY中国研究者. 中国稳定性冠心病患者心率控制与β受体阻滞剂使用状况分析. 中华心血管病杂志,2016, 44: 19-26.
研究者利用稳定性冠心病国际性、前瞻性、观察性、纵向注册研究(CLARIFY)中国亚组患者数据,纳入56家中心的2 622例稳定性冠心病的患者。半数有心肌梗死病史,76.4%的患者曾行PCI,但是冠状动脉旁路移植术患者仅占3.9%。平时有心绞痛症状的患者约占21.9%。
本研究中伴心绞痛症状患者中,56.7%的患者的心率≥70次/min,心率控制在≤60次/min仅占13.7%;另外,合并心力衰竭的患者中,心功能Ⅲ级的患者心率控制较差,NYHA心功能Ⅱ~Ⅲ级的患者中,心率<60次/min的患者仅占13.0%,56.9%的患者的心率≥70次/min。
本研究多因素分析显示,与心率控制欠佳(≥70次/min)有关的因素包括糖尿病、吸烟、非PCI患者、慢性心力衰竭NYHAⅡ~Ⅲ级、舒张压升高、缺少日常体力活动。
本研究还发现,与接受PCI患者比较,非PCI患者不但心率控制欠佳,其他冠心病二级预防的药物使用比例也不理想,提示非PCI患者的二级预防的长期管理欠缺。
研究者指出,导致稳定性冠心病患者心率未达标的原因较为复杂,可能包括医生对心率控制缺乏重视、医保和医疗负担限制用药、合并β受体阻滞剂的禁忌证和不耐受β受体阻滞剂等。
研究者认为,缺乏对冠心病患者的长期管理,尤其是没有接受介入治疗的患者可能是心率未达标的原因之一。
本研究中,除了β受体阻滞剂,服用其他减慢心率的药物包括洋地黄类药物占2.7%,维拉帕米或地尔硫卓占3.9%,伊伐布雷定占0.1%,胺碘酮或决奈达龙占1.8%。8.5%的患者不能耐受β受体阻滞剂。
这种药,可燃脂!柳叶刀子刊研究
人到中年,很多人在不知不觉中有了“将军肚”或变成“大腹婆”,尤其是经常久坐不动的人。而这些人内脏脂肪和异位脂肪堆积,是造成心脏病、糖尿病等多种心脏代谢疾病的关键因素。然而,长肉容易,甩肉难。很多人运动、节食,一顿操作猛如虎,肚子还是肉鼓鼓。美国心衰死亡率升高,冠心病所致不足三成
近期,美国CDC发布了美国心衰死亡率变化趋势的报告。报告中即有“好消息”也有“坏消息”。“坏消息”是,过去10年间,美国心衰死亡率一直处于持续下降态势,而当今又出现了升高的趋势(图1)。图12000年~2014年美国粗略心衰死亡率和年龄校正的心衰死亡率以及心衰死亡人数的变化趋势杨进刚阜外2023-07-29 14:07:060000JAMA子刊研究反驳“肥胖悖论”:人胖折寿
近日,一项发表在JAMA心脏病学子刊上的研究揭底“肥胖悖论”:人胖了寿命会缩短,并且活着时很长时间多“养着”心血管病。所谓的“肥胖悖论”是指,同样被诊断为心血管病,肥胖或超重的人要比正常体重的人命更长。有体位性心动过速综合征,应该吃的咸一点儿!JACC研究
体位性心动过速综合征(POTS)曾被称为“烦躁的心”(irritableheart),多见于年轻女性,往往始于青少年时期。POTS特点是直立位时心率明显增加,常伴有一系列的症状,包括头晕、视野模糊、呼吸急促、心悸和劳累不耐,直立姿势时症状更严重。体位性心动过速综合征的定义为在没有立位低血压的情况下,从卧位站起时心率至少增加30次/min,并至少持续30min。治疗冠脉弥漫病变,药物支架联合药物球囊可行!阜外医院乔树宾等研究
杨进刚阜外2023-10-02 12:30:590000