黄瑞仁(可吸收支架也可治疗复杂病变)
黄教授团队也用BRS 成功治疗了一例左前降支CTO 合并左回旋支近端严重狭窄。黄教授表示,小角度病变不适合置入V 型支架,故分别在左回旋支近端和左前降支(在Guideliner辅助下)置入BRS。
黄教授指出,BRS 早期仅用来处理相对简单的冠脉病变,“实际上,BRS 用来处理比较复杂的冠脉病变也是安全、可行的。”黄教授表示。
黄教授指出,对于弥漫性冠脉病变,可以采用BRS 叠加技术,目前多采用Marker-to-Marker这种方式。
昨天上午,台湾介入性心脏血管医学会理事长、台湾台大医院黄瑞仁教授介绍了生物可吸收支架(BRS)在复杂经皮冠状动脉介入(PCI)治疗中的应用证据和经验。
黄瑞仁教授
转载:请标明“中国循环杂志”
2014 年发表的CTO-ABSORB预试验显示,依维莫司洗脱BRS 治疗慢性闭塞病变(CTO)效果良好:6 个月随访期间仅出现2 例(5.7%)支架内再次阻塞,未出现死亡、心肌梗死、靶病变血运重建、主要不良心血管事件(MACE)、支架血栓形成。
黄教授指出,证据表明,BRS 治疗急性冠脉综合征(ACS)也是可行的。今年发表的GHOST-EU研究从欧洲10 个心脏中心纳入1000 多例患者,其中ACS 大约占一半,结果发现,置入BRS 的靶病变失败率是可以接受的。
黄教授表示,随着临床经验的不断积累,临床证据的不断涌现,BRS有望用来治疗更多的复杂冠脉病变。
BRS 还可用于急性ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)患者,黄教授指出。TROFI Ⅱ研究6个月随访结果显示,在STEMI 患者中,Absorb 组患者的支架内再狭窄率与EES 组相当。
此外,对于严重钙化病变,BRS也有用武之地。在ABSORB 日本随机临床试验中,BRS 组和CoCr-EES组中中重度钙化病变的比例分别为28% 和33%,结果显示,两种支架的效果相当,证实了BRS 用于严重钙化病变的可行性。
新疆医科大学一附院马依彤:心梗介入术后院内死亡风险有新评分工具
新疆医科大学第一附属医院心脏中心马依彤等提出评估ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者冠脉介入治疗(PCI)术后院内死亡风险的评分工具—白细胞计数和血小板计数联合评分(COL-P评分)。白细胞计数和血小板计数在一定程度上反应了STEMI患者体内炎症反应和血小板活性的强度,且血小板又为联系炎症反应和血栓形成的桥梁。阜外医院研究称,原醛占高血压住院患者5.2%,合并低钾血症者靶器官损害更重
阜外医院蔡军、刘小宁等发表阜外医院单中心数据显示,原发性醛固酮增多症患者较原发性高血压患者靶器官损害重,存在低钾血症的原发性醛固酮增多症患者更甚。原发性醛固酮增多症占所有高血压住院患者的5.2%,是继发性高血压的第三大病因(占16.8%),是内分泌性高血压的第一大病因(占66.6%)。阜外医院目前主要采用静脉生理盐水试验和卡托普利试验。分型诊断则根据肾上腺影像学检查和分侧肾上腺静脉采血。美电生理专家质疑美胸外科医师协会指南:力推外科手段治疗房颤不对!
近期,由美国胸外科医师协会(STS)发布了最新房颤外科治疗的临床实践指南,力推外科手段治疗房颤。不过也有学者对此不以为然,美国肯塔基州浸信会医疗协会临床电生理学家JohnMandrola就是其中一位。近日他还在Medcape网站列举了以下三条理由,来找这份新指南的“茬儿”。“找茬儿”之一:证据基础薄弱优先考虑新型抗凝药物!亚太房颤抗凝共识
近期,亚太心脏病学会就亚洲房颤人群直接口服抗凝药物的使用策略发布了一份共识推荐。共识指出,亚太地区房颤的疾病负担全球居首,据估计到2050年该地区约有7200万房颤患者,而直接口服抗凝药物在预防血栓栓塞事件方面已成为替代华法林的有效选择。但根据中国心房颤动医疗质量控制报告入选的1万多例房颤患者中,我国房颤患者血栓栓塞风险评估不足50%,抗凝药处方不到60%,出血风险评估不到40%。杨进刚阜外2023-09-17 17:21:480000