登陆注册
3781

(清风计划,经常午睡,到底有益还是有害)

健康号2023-05-07 20:43:020

参考文献:

②突然的长时间午睡,会打乱生物节律,造成晚间入睡困难。

①不要超负荷运作身体,累了就尽可能找机会休息,哪怕不是午睡时间。

这个研究把午睡分为,不午睡,1-3次,3-5次,6-7次4组。然而每周睡6-7次,也就是每天都睡的人,5年内发生心血管事件的风险最高,为67%。

但是,的确有很多身体较为虚弱,每天不午睡就不行的人,他们出现心脏风险的概率要大很多。

中国是农耕民族,讲究日出而作,日落而息。「一日之计在于晨」,起的太早中午当然需要休息。到了中午,烈日当头,工作效率低,正好可以休息。

所以,午睡,其实不是写在中国人基因里的。午睡,也是可以「戒除」的。

然而没有午睡习惯,又可以正常工作生活的人,他们出现风险的几率会小很多。然而,每周偶尔睡1-3次,甚至3-5次的人,风险差不多。

②保持生物钟相对稳定很重要,过于晚睡、过早起床、太久不睡、睡的太多,都不健康。

而欧美的从游牧民族进入工业化生产的许多国家,就不会产生「午睡」的需求,加上中午吃的简单,也不容易犯困。孩子们从5岁之后就被要求不需要午睡,学校和工作单位都不会提供午睡的时间和场所。

也没有任何的研究会告诉你,睡,还是不睡。

这个试验把受试者分成午睡1小时以内,和超过1小时两组。结果提示两者对于患者的健康没有明显的影响。

当然这个研究并没说,你只要不午睡,就会很健康。

如果说你每天不睡就不行,说明健康存在一定的隐患!或许你需要一个全面的心脏检查!

只要有几分钟的睡着就可以保证下午的精力。这一点也在许多关于睡眠的研究中得到了证实。

2.Yamada T , Hara K , Shojima N , et al . Daytime napping and the risk of cardiovascular disease and all-cause mortality: a prospective study and dose-response meta-analysis. Sleep 2015;38:1945–53.doi:10.5665/sleep.5246.

而不午睡的人发生心血管事件的风险是最低的。每周午睡1-2次,3-5次的风险差不多,总体比不睡的人稍高一些。

而且这个研究也考虑到了年龄、性别、教育水平、吸烟、久坐习惯、BMI、睡眠时长以及心血管风险因素,并且进行了校正。

国内许多一线城市工作节奏快很难有午睡的时间;许多工作,诸如医生、警察、服务人员来说,也没有午睡的条件,但是依然精力充沛。

频繁午睡,可能有有害无益!

由此,你至少可以发现:

目前没有研究表明,睡和不睡让中国和欧美人的健康水平出现了明显的差异。

③别人都在干活,你还在午睡,除非公司是自己家开的。

①午睡一般能够完成一个睡眠周期就足够了(一般40分钟-80小时)。如果超过睡眠周期,再被唤醒,会出现头晕、反应差的情况。

中国人爱睡午觉,而欧美人不睡。

也就是想睡多久就多久。(只要你有时间)

很多人都有这样的好奇,午睡多久最好?

中国孩子去欧美,只要1-2个就能适应没有午睡的生活。

但是,综合过往的很多研究,午睡的时间都被认定为不宜过长。原因如下:

1、H?usler N, Haba-Rubio J, Heinzer R, Marques-Vidal P.Association of napping with incident cardiovascular events in a prospective cohort study.Heart. 2019 Sep 9. pii: heartjnl-2019-314999.

也就是说,可睡可不睡,说明身体比较健康。

午睡,并不是一定要睡。但是要记得2点:

长期的农耕生活,让中国人养成了午睡的习惯。中国人讲究,「中午要吃饱」,米饭、面条会让血糖飙升,更多的血液聚集到消化系统,导致大脑缺氧,困意来袭。

这是一篇来自瑞士的大规模前瞻性研究,整个研究历时5年,参与人数达到3462人。

最近一篇关于午睡的新研究,成功的引起了我的注意!

这样的研究,一般认为是比较权威的。首先,瑞士的研究往往比较佛系,一般很少急功近利;第二研究的人数和时间都足够长,不是一时兴起。

0000
评论列表
共(0)条