徐波等研究

目前，在合并慢性完全闭塞的多支冠脉病变患者中，冠脉介入治疗已经被越来越多地作为心脏搭桥手术的一种替代血运重建手段。2月15日，阜外医院郑哲、徐波等发表在Circulation心血管介入子刊上的一项单中心回顾性队列研究提示，对于合并慢性完全闭塞的多支冠脉病变，介入治疗的长期效果不如搭桥手术。图在合并慢性完全闭塞的多支冠脉病变患者中介入治疗与搭桥手术5年疗效比较

慢性完全闭塞（CTO）病变经皮冠脉介入治疗（PCI）后经常检测到围手术期心肌损伤，但有临床意义心肌损伤的术后生物标志物升高阈值仍存在争议。

SYNTAX评分是目前临床上最常用的造影评分系统，用于冠心病患者血运重建策略选择和危险分层。然而，SYNTAX评分完全基于病变解剖学信息，对病变引起的冠脉缺血程度的评估不够准确。结合了血流储备分数（FFR）的功能性SYNTAX评分能整合病变解剖学和功能学信息，被证实具有更高的临床价值。定量血流分数（QFR）已被证实在诊断冠脉生理性缺血上具有很高的准确性[1]。