CAMI

中国急性心肌梗死注册登记（CAMI）研究前期分析结果表明，在预测中国急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者院内死亡风险时，TIMI和GRACE两种风险评分价值基本相当。近期，CAMI研究组最新分析结果提示，对于非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）患者，这两种风险评分模型对院内死亡风险的评估价值不再一致了，GRACE评分要明显优于TIMI评分。

阜外医院杨跃进教授牵头的中国急性心肌梗死注册（CAMI）研究近期报告，在中国非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）患者在住院期间有6%的患者死亡，有12个因素是患者死亡的高危因素。之前，GRACE评分有8个因素可预测患者死亡，分别是年龄、心率、收缩压、肌酐水平、Killip分级、心跳骤停、心肌损伤标志物和ST段动态变化。

在刚刚结束的第7届海峡两岸医药卫生交流协会心血管专业委员年年会上，中国医学科学院阜外医院高晓津教授介绍，中国急性心肌梗死注册（CAMI）研究项目组今年已经启动了伴有糖代谢异常的中国急性心肌梗死患者对比使用匹伐他汀和阿托伐他汀对糖代谢影响的前瞻性、多中心、随机对照临床研究。高晓津教授

近日，中国医学科学院阜外医院杨跃进等公布了一项中国急性心肌梗死（CAMI）注册研究的最新数据。研究发现，急诊冠脉介入治疗（PCI）对于老年ST段抬高急性心肌梗死（STEMI）安全有效，明显降低了这组高龄老年患者死亡风险。数据显示，急诊PCI组的死亡率为7.7%，而溶栓组为15%，未再灌注组达到19.9%。然而，校正潜在混杂因素后，仅直接PCI组与未再灌注组的死亡率有显著差异。（见图1）

近十多年来，我国急性心肌梗死（AMI）的发病率和因AMI造成的死亡率逐年递增，院内死亡率没有明显降低。各级医院对AMI救治存在明显差异，其中再灌注治疗率仍不乐观。

中国医学科学院阜外医院近日启动了“CAMI”项目，CAMI是中国急性心肌梗死注册研究，而“CAMI”则是在CAMI研究的基础上，进行科研协作，并以提升医疗质量为目标的综合性项目。杨跃进教授阜外医院副院长、CAMI研究负责人杨跃进教授在CAMI启动会上指出，“CAMI”项目的最重要的目标是“了解现状，发现问题，持续改进和全面提升”。