我国仅两成STEMI患者接受规范治疗(CCC,ACS研究新分析)
在CCC-ACS研究覆盖的143家三家医院中,心血管病综合医疗质量评分(0~61.9%)和各项治疗措施的医疗质量存在显著差异。
在25 563例接受急诊冠脉介入治疗的患者中,仅66.8%在入院后90分钟内接受治疗。
我国STEMI患者中指南推荐的9项Ⅰ类治疗措施的应用情况
来源:
在CAMI研究中,校正混淆变量后,与质量较好的医院相比,治疗较差医院的患者死亡风险增加30%,质量中等医院的患者院内死亡风险增加11%。
相比2013~2016年中国急性心梗注册(CAMI)研究报告的数字,CCC-ACS研究数据有一定进步。
在指南推荐的9项Ⅰ类治疗措施中,入院24小时内和出院时双联抗血小板治疗、出院时他汀应用率较高,分别为95.5%、91.8%、93%。
CAMI研究报告的80 家医院共29 581 例STEMI患者中,57.6%接受急诊PCI;在发病 12 h到达医院的患者中,65%接受急诊PCI,但仅32.6%入院后90分钟内接受球囊扩张治疗。
2014~2019年我国STEMI患者中指南推荐的9项Ⅰ类治疗措施的应用情况变化
CCC-ACS项目由中华医学会心血管病学分会和美国心脏协会(AHA)于2014年联合启动,旨在推进循证医学指南在临床实践中的应用,从而改善心血管病患者的预后。
处方ACEI/ARB、β阻滞剂和他汀的比例分别为57.9%、69.9%和90.6%。
研究者发现,在有相应适应证的STEMI患者中,仅68.3%接受再灌注治疗。戒烟指导、出院时处方ACEI或ARB、出院时处方β阻滞剂的应用率也较低,分别为36.5%、55.1%和61%。
该研究于2014年11月~2019年7月从全国143家三级医院纳入57 560例STEMI住院患者。
在1128例接受溶栓治疗的患者中,仅22.4%在入院后30分钟内接受治疗。
3月16日,北京安贞医院赵冬、刘静等代表中国心血管病医疗质量改善项目-急性冠脉综合征(CCC-ACS)研究组,在JAMA心脏病学子刊上发表的新研究结果提示,目前我国仅两成ST段抬高型心梗(STEMI)患者接受指南推荐的9项Ⅰ类治疗措施。
[2] 赵延延,杨进刚,许浩博,等. 中国医院急性ST 段抬高型心肌梗死医疗质量与住院死亡率的相关性分析. 中国循环杂志,2019, 34: 437-443.
从2014年11月至2019年7月,在有相应适应证的STEMI患者中,医疗质量明显改善,尤其是再灌注治疗、入院后90分钟内急诊冠脉介入治疗、戒烟咨询等方面有了显著提高。
[1]Performance of Management Strategies With Class I Recommendations Among Patients Hospitalized With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction in China. JAMA Cardiol. Published online March 16, 2022.
接受溶栓治疗的患者占3.9%,仅13.1%入院后30分钟内接受溶栓治疗。
中国健康与养老追踪调查:每天午睡一小时,大脑或年轻五岁
大多数人都有午睡的习惯,但午睡多久最合适?近期,美国约翰霍普金斯大学JunxinLi等对中国健康与养老追踪调查研究(CHARLS)中近3000例≥65岁的中国老年人的资料进行分析后发现,午睡约1个小时可能最有利于维持大脑的记忆、思维和决策能力。调查显示,约60%的老年人在吃完午饭后小睡,午睡时间基本在30分钟到90分钟以上不等,大多数人的午睡时间持续约1个小时(63分钟)。全球糖尿病前期人数迅速增加!Diabetes Care研究
糖尿病前期患者发生糖尿病的风险很高,半数在5年内进展为糖尿病。目前,糖尿病前期的定义尚未达成共识。世卫组织将糖耐量减低(2小时血糖7.8~11.0mmol/L)和空腹血糖受损(空腹血糖6.1~6.9mmol/L)定义为糖尿病前期。一项研究显示,根据世卫组织定义,全球居民糖尿病前期的负担较重,患病率仍在增加,尤其是低收入国家。杨进刚阜外2023-10-04 10:16:240000发生对比剂肾病者,死亡率达20%!全球121万人分析
对比剂相关的急性肾损伤是冠脉造影后常见的并发症之一。一项纳入134篇文献、121万多人的Meta分析显示,冠脉造影后对比剂相关急性肾损伤的发生率为12.8%,在接受冠脉介入治疗的患者中,对比剂相关急性肾损伤发生率为13.3%。在慢性肾病、糖尿病、ST段抬高型心肌梗死患者中,对比剂相关急性肾损伤的发生率分别为14.4%、12.0%、12.8%。中国仅4%稳定性心绞痛患者接受负荷试验!阜外医院学者研究称,中国“该不该放支架”标准的涵盖范围优于美国,但仍需论证
冠心病患者怎么合理地放支架和搭桥?美国和中国都制定了冠状动脉血运重建适宜性标准,这两个标准对于中国患者适用性和科学性如何?近日,中国医学科学院阜外医院郑哲和林深等研究发现,与美国标准相比,中国标准临床场景覆盖率更高,适用性更好。研究显示,根据中国标准,仅1.3%未得到推荐。而根据美国标准,有46.2%未得到推荐。主要是因为研究入选的6165例患者中,96%无负荷试验结果。