心梗嚼服阿司匹林(反而有害,多国学者观点)
而且,如今已有很多其他替代药物可用。研究表明,替格瑞洛、西洛他唑、双嘧达莫等抗血小板药物与他汀联合应用时,可进一步缩小梗死心肌面积。不过,这些药物目前尚未在无阿司匹林治疗的前提下接受临床试验评估。
作者还提到,吸氧、预防性应用抗心律失常药物、常规静脉应用血管紧张素转换酶抑制剂和β受体阻滞剂等治疗策略曾经也被认为是急性心梗患者的基本治疗策略,但后来均因发现无应用证据甚至有害而弃用。
事实上,在大多数动物模型中,心肌缺血是由机械性阻塞冠脉而诱导出来的,而在临床实践中是由斑块破裂血栓形成导致的。因此,理论上在临床中血小板抑制的作用可能比在动物模型中更重要。但在STEMI患者中,支持再灌注治疗后立即强效抑制血小板的证据仍不明确。
在目前的ST段抬高型心肌梗死(STEMI)指南中,心梗发病后尽早嚼服(负荷剂量)阿司匹林是I类推荐,也被认为是标准治疗。
作者指出,尽管 ISIS-2研究表明急性心梗患者应用负荷剂量阿司匹林有益,但该研究开展于上个世纪80年代,彼时还没有应用其他抗血小板药物、静脉抗凝、他汀、β受体阻滞剂。
作者推测,阿司匹林可能通过诱导S-亚硝基环氧合酶-2(COX2)乙酰化而干扰他汀等药物的心肌保护作用。
来源:Do We Really Need Aspirin Loading for STEMI?. Cardiovasc Drugs Ther. 2022 Feb 16.
作者建议在大型动物模型中评估再灌注前给予负荷剂量阿司匹林是否会影响他汀、替格瑞洛、吗啡、缺血预适应对梗死心肌的挽救作用。
然而,2月16日,美国、英国、日本、挪威学者联合发表的一篇文章却对这种做法提出了质疑。
也许,心梗患者再灌注治疗前给予负荷剂量阿司匹林也用错了。如经证实,这个百年老药继在心血管病一级预防中的地位被动摇后,二级预防地位或许也岌岌可危了。
阿司匹林干扰他汀、替格瑞洛、吗啡、缺血预适应的心肌保护作用的可能机制
文章指出,在动物实验中显示可缩小梗死心肌面积的很多药物和干预措施,在临床研究中却未发挥出明显的保护作用,心梗发病后给予负荷剂量的阿司匹林可能是“罪魁祸首”。
转载:请标明“中国循环杂志”很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次
如果动物实验发现阿司匹林的确会削弱这些药物或干预措施的心肌保护作用,那么需要在接受急诊冠脉介入治疗的STEMI患者中进一步开展临床研究来对比负荷剂量阿司匹林和不包含负荷剂量阿司匹林的其他抗血小板方案的影响。
作者发现,在动物实验中,他汀、替格瑞洛、吗啡、缺血预适应均能缩小梗死心肌面积,其中大多数实验中没有给阿司匹林。
而在再灌注治疗前给予阿司匹林后,上述药物和干预措施的心脏保护作用就明显减弱了。
ESC新血脂指南公布:LDL-C“低一点,好一点”,他汀严重肌肉症状少见
8月31日,欧洲心脏病学会(ESC)2019学术年会在法国巴黎拉开帷幕,会上公布了备受关注的欧洲血脂代谢异常管理新指南(以下简称新指南)。【点击下载原文】新指南强调,为了预防动脉粥样硬化性心血管病(ASCVD),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平“低一点,好一点”,高危和极高危患者尤应如此。杨进刚阜外2023-08-28 12:45:240000陈绍良:FFR减少分叉病变不必要介入手术
南京医科大学第一附属医院陈绍良教授在第六届海峡两岸医药卫生交流协会心血管专业委员会年会上报告,目前侵入性解剖学评估手段诸如冠脉造影、血管内超声(IVUS)和光学相干断层成像(OCT)可以提供精确的解剖学信息,然而由于分叉病变独特性以及上述方法存在的局限性,难以评估分叉病变功能学意义,尤其是分支血管病变。肾不好,易发生房颤,反之亦然!荷兰研究
一项来自荷兰的前瞻性队列研究表明,肾功能与房颤双向相关,即肾功能不好的人易发生房颤,有房颤的人容易出现肾功能不全。研究者指出,该研究结果说明,肾功能可能是房颤的潜在可调节危险因素之一,反之亦然,这可能会改善对房颤和慢性肾脏病的预测和预防。该研究一共纳入9228名年龄≥45岁的成年人,其平均年龄为64.9岁,57.2%为女士。中位随访8年期间,780人出现房颤。