全球近五年心血管防治论文数量（中国排名第二）

从文章的影响力来看，2016~2020 年被欧美权威临床指南引用的研究论著中，由我国顶尖医院牵头的文章数与其他国家的顶尖医院差距巨大，与我国顶尖医院发表的研究论著总数远不成比例。

在全球论文数量处于前20位的医院中，我国发表高引用量论著和中国科学院一区期刊论著数量最高的医院均为阜外医院，分别发表8篇和18篇，位列第 12 名和第16名。

从研究主题看，中国科学院一区期刊论著中，频率最高的5个 MeSH 主题词依次是新陈代谢、流行病学、治疗应用、病理生理学、病理学，我国和美国的同类研究论著中频率最高的 MeSH 主题词都是新陈代谢。

这五年期间，我国发表的心血管疾病防治领域高引用量论著和中国科学院一区期刊论著数量分别为128 篇和449篇，在全球论文数量处于前 10 位的国家中，分别排第 4位和第 5位，占比分别为0.48%和1.68%，均排在全球第 8位。

在 2016~2020 年，全球心血管疾病防治领域发表研究论著最多的20家医院中，有5家来自我国，其中排名最高的是阜外医院（825篇，第5名），前 4 名均来自美国。

科技部在 2020 年提出“要破除科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等不良导向”。论文是科学研究的一项重要产出，但在科学评价中，不能“唯论文 ”，把论文看作评价科学研究的唯一指标，也不能不要论文，而是要鼓励发表高质量论文，重视发表在具有国际影响力的高质量期刊上的文章与被权威指南引用的高影响力文章。

在我国的 5 家医院中，牵头被欧美指南引用的研究论著数量最多为 6 篇，在上述 20 家医院中排名均在第14名以后。

作者认为，我国近年研究论著的数量反映了对科研的重视和投入，但也与“唯论文 ”导向密不可分。而高质量论著需要专业的设计、实施和解读，需要在研究团队和研究体系建设方面扎实的积累，要追赶领先国家、机构的道路就更长。

在欧美相关心血管指南引用的研究论著中，由我国研究者牵头的仅占3.6%。

阜外医院李希研究团队发现，2016~2020年，我国心血管疾病防治领域的研究论著数量已经稳居全球第2位，仅次于美国。

然而，与我国心血管疾病防治领域研究论著的庞大数量不相称的是，高水平研究论著数量与占比仍低。

我国和美国的临床试验研究论著占比相近（11.3%, 11.7%），我国排名前 5 的医院临床试验论著占比（12.6%）高于全国平均水平，但低于美国排名前 5 的医院（15.3%）。

2016~2020 年，ESC 或 ACC/AHA发布的临床指南引用了1 839 篇心血管疾病防治领域研究论著，其中有66篇研究论著由我国研究者牵头完成，在全球论文数量处于前10位的国家中居第7位。

从研究方法看，在所有研究期刊和中国科学院一区期刊的论著中临床试验的比例分别为 12.6% 和19.6%。在新英格兰医学杂志、柳叶刀和美国医学会杂志 3 个最具影响力的期刊中，这一比例依次为79.3%、59.8% 和 44.2%。

在全球前五的医院同类研究论著中频率最高的 MeSH 主题词分别为流行病学（妙佑医疗国际、克利夫兰诊所 ）、治疗应用（布列根和妇女医院 ）、基因（麻省总医院 ）、新陈代谢（中国医学科学院阜外医院 ）。

来源：王润思，季润青，苗逢雨，等. 2016~2020 年全球心血管疾病防治领域研究论著比较分析. 中国循环杂志, 2021, 36: 868-873. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2021.09.007【长按或扫描以下二维码可阅读原文】

在这方面，全球排名最高的布列根和妇女医院每发表21篇研究论著就有 1 篇被欧美指南引用，而我国排名最高的医院发表论著被欧美指南引用的比例为 0.7%。

该研究显示，2016~2020年，我国共发表心血管疾病防治领域研究论著 26 711 篇，仅次于美国（48 840 篇），超过了论著数量位于第三的日本1倍以上。

在我国心血管疾病领域发表的研究论著中，中国科学院一区期刊文章占比、高引用量文章占比与临床试验文章占比均远低于世界领先国家。

另外，相比于欧美国家，我国在临床试验领域起步较晚，经过近二十年来的追赶，我国领先医院已经初步具备了开展具有国际影响力的临床试验的能力，但在产业创新、法规监管、公众认可等方面仍存在差距。同时，国内资助临床研究的纵向科研基金仍非常有限，在一定程度上限制了我国医院利用临床资源优势开展临床试验研究。