首选二甲双胍(新型降糖药地位提升,糖尿病前期应减重7,美国发布2021版糖尿病标准)
糖尿病前期要减重7%
如果患者存在持续的体重减轻,或高糖毒性,或当糖化血红蛋白水平(>10%)或血糖水平(≥300 mg/dl)非常高,应早期应用胰岛素。
对于合并动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)或高风险因素、肾脏疾病或心力衰竭的患者,推荐使用新型降糖药,如钠-葡萄糖协同转运蛋白-2抑制剂(SGLT-2i)或胰高血糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂。
对于糖尿病前期患者,尤其是BMI≥35 kg/m2、年龄<60岁、有妊娠糖尿病史的妇女,应考虑二甲双胍预防2型糖尿病。
推荐糖尿病前期患者应减轻7%体重并保持,因为7%的减肥目标可行且有效,可降低患糖尿病的风险。
心血管疾病风险较低(10年ASCVD风险<15%)者,血压目标值<140/90 mmHg。
可以考虑多种饮食模式来预防糖尿病前期患者进展至糖尿病。
来源:
对于有较高心血管风险的合并高血压的糖尿病患者(ASCVD或10年ASCVD风险≥15%),保证安全的前提下血压目标<130/80 mmHg可能是合适的。
还推荐将中等强度的体力活动(如快步行走)增加到至少150分钟/周,体力活动的目标是每周至少消耗700千卡的体力活动。
因糖尿病前期与心血管危险增高有关,因此建议筛查和治疗可纠正的危险因素。
新型降糖药物地位提升
如果患者应用口服药物效果不佳,需要选择注射剂时,优选GLP-1受体激动剂。
糖尿病患者应常规检查血压,所有合并高血压的糖尿病患者应在家中监测血压。
首选二甲双胍
糖尿病用药应考虑心血管并发症、低血糖风险、对体重的影响、成本、副作用风险和患者意愿等。
我国葛均波院士、霍勇教授等发表的中国专家建议也指出,临床医师应及早启动并长期维持包括SGLT-2i和GLP-1受体激动剂在内的新型降糖药物治疗。
对于血压>120/80 mmHg的患者,生活方式干预包括减肥(必要时)、减少钠和增加钾的摄入量、限酒和增加体力活动。
长期使用二甲双胍可能与维生素B12缺乏有关;考虑定期检测维生素B12水平,尤其是贫血或周围神经病变患者。
[1]Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Medical Care in Diabetes—2021.Diabetes Care, 2021, 44(Suppl. 1): S111–S124.
近日,美国糖尿病协会(ADA)发布2021版糖尿病诊疗标准。主要建议如下:
转载:请标明“中国循环杂志”很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次
[2]葛均波, 霍勇, 李勇, 等. 改善心血管和肾脏结局的新型抗高血糖药物临床应用中国专家建议. 中国循环杂志, 2020, 35: 231-238.
标准建议,二甲双胍是2型糖尿病的首选初始药物,若患者能够耐受且无禁忌证,应一直应用二甲双胍,某些特殊情况下在开始治疗时可采用联合治疗方案。
伴高血压的患者在家中监测血压
低收入国家心衰患者,死亡风险高!40国家注册研究
杨进刚阜外2023-10-03 09:56:290000中国疾控中心 13万人调查称,国人饮酒人数大幅增加,7%为有害饮酒 ,而且“烟酒不分家”,
近期,《柳叶刀》公布了195个国家饮酒数据,中国饮酒相关死亡全球最高。研究还称,饮酒“没有安全剂量,喝一点也有害”。酒精前三位相关致死因素分别是:结核、交通事故损伤和自残自杀。在50岁以上酒精致死的人群中,酒精导致癌症引发死亡则占了很大比例。而根据中国疾病预防控制中心发表的研究数据,10年来我国成年人饮酒率在大幅增加,共增加了45%。英国公布婴儿喂养指导:6个月添加固体食物,12个月前不建议喝牛奶
英国公共卫生部近期公布了婴儿喂养指导。英国婴幼儿饮食和营养调查发现,英国四分之三的婴幼儿摄入的热量超标。专家称,儿童要比成年人更容易超重,英国近四分之一的儿童在4至5岁时肥胖或超重。但超重与婴幼儿饮食的关系尚不清楚。针对儿童肥胖计划,英国准备调查婴儿食品是否足够健康,以及是否含有过多的糖。英国营养科学咨询委员会(SACN)的新婴儿喂养指南建议包括:老了再饭吃八成饱不管用!Nature 子刊研究称,脂肪细胞存在“营养记忆”
智慧的老辈人常讲,“吃饭只要八分饱,凡事只求八分好”。近日,Nature代谢子刊发表的一项德国研究发现,在生命早期坚持控制食量,少吃点儿可长寿!而到老了再少吃没有健康益处。这项研究是动物实验,拿800只小鼠做研究,他们让年轻和年老的小鼠控制食量。24个月大的高龄雌鼠从随意进食改为进食限制,反之亦然。血压130-139/80-89的老年人该不该用药?华中科技大学研究
2017年美国高血压指南将血压130-139/80-89mmHg定义为1级高血压,并建议对年龄≥65岁且无心血管疾病的1级高血压患者进行药物治疗,但2018年中国指南中则不推荐。华中科技大学同济医学院学者等研究发现,在中国,对于年龄≥65岁且无心血管疾病的1级高血压患者,药物治疗与非药物治疗相比并不具有成本效益。