Lancet子刊综述称HDL(C不能算,好胆固醇,高密度脂蛋白就像火车,有数百种不同脂质,乘客,上下车,其中胆固醇不到50)
携带着胆固醇的HDL(HDL-C)只是相当于在某个时间点,HDL“列车”上的胆固醇“乘客”总量。
实际上, HDL中有数百种脂质和超过90种蛋白质。胆固醇方面,总共有10%游离胆固醇和35%胆固醇酯,还不到50%。
[3] 胡盛寿,高润霖,刘力生,等.《中国心血管病报告2018》概要. 中国循环杂志, 2019, 34: 209-220.
在临床试验中,短期和长期升高HDL的治疗,均能够减少2型糖尿病患者的血糖水平,还可预防2型糖尿病。
HDL-C悖论是指,虽然数十年来,HDL-C一直被认为是“好胆固醇”,还认为HDL-C低可导致动脉粥样硬化性心血管病,但几项升高HDL-C的临床研究没有得到阳性结果。
转载:请标明“中国循环杂志”
近期,Lancet糖尿病和内分泌子刊刊登了一篇综述,阐述了高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)悖论的问题。
HDL是火车,肝脏是中央车站
作者认为,HDL-C目前作为一级预防的危险分层方面还是一个有用的指标,但把他还说成是“好胆固醇”,似乎不太适宜了。
也就是说,HDL“列车”上的脂质不断变化。
而肝脏就像一个“中央车站”,大多脂质“乘客”会下车并进行代谢。
[1] Angie S Xiang, et al. Rethinking good cholesterol: a clinicians' guide to understanding HDL. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 2019. DOI:10.1016/S2213-8587(19)30003-8.
要将HDL-C的“好胆固醇”标签拿掉吗?
[2] Qi Y, Fan J, Liu J, et al. Cholesterol-Overloaded HDL Particles Are Independently Associated With Progression of Carotid Atherosclerosis in a Cardiovascular Disease-Free Population: A Community-Based Cohort Study. J Am Coll Cardiol, 2015,65(4): 355-363.
但作者也指出,约半数糖尿病患者的HDL-C较低,而糖代谢异常与HDL功能受损二者有相互促进作用。
HDL是火车,肝脏是中央车站
文章也引用了安贞医院赵冬教授等在JACC的一项研究。该研究发现临床测量的HDL-C实际上是HDL携带的胆固醇。
也有越来越多的流行病学研究发现,HDL-C水平太高,与总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇等“坏胆固醇”一样,也增加心脏病和死亡风险。
因此,目前研发的新型升高HDL-C的药物可能并不增加HDL颗粒的数量,而仅仅是增加了HDL上携带的胆固醇,也就是说,这些药物实际升高了胆固醇水平。
来源:
综述作者指出,HDL的蛋白质成分主要是载脂蛋白A1。载脂蛋白A1就像一辆火车,在血液中,会有数百种不同的脂质作为“乘客”上下车。
糖尿病和HDL-C关系受关注
作者认为,HDL实际上包含了数百种不同的脂质颗粒,这些颗粒的大小、脂质和蛋白质组成都不同,临床测量的HDL-C只反映了其中的胆固醇。
我国低HDL-C的患病率较高,达到11%,研究HDL-C,对我国心血管病防治也有重要意义。
人们对HDL作为2型糖尿病治疗靶点的潜力也越来越感兴趣。
依洛尤单抗,未降低介入围术期心梗风险!EuroIntervention杂志研究
近日发表的EVOCATION试验结果表明,对于择期行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)较高的患者,在服用他汀基础上术前加用依洛尤单抗,未能减低围术期微血管功能障碍风险。伊伐布雷定可降心率和肺动脉压!北京友谊医院研究
目前肺动脉高压继发右心功能不全的主要治疗策略为利尿剂和地高辛,但效果有限。北京友谊医院学者研究称,对于肺动脉高压致右心功能不全伴窦性心动过速患者,在常规药物治疗基础上加用伊伐布雷定可有效降低心率和肺动脉压,改善左心室功能及临床症状,且不良反应轻微。四步法可识别他汀不耐受
他汀类药物耐受性是一个世界性的问题。根据CardiologyClinics杂志上发表的一篇文章,采用以下五步法(四步诊断法1步治疗法),可以排除所有可能增加这种他汀不耐受的因素,并通过各种处理方法后,90%以上的患者可以继续使用他汀类药物治疗,事实上,对他汀类药物不耐受者仅占不足5%。四步诊断法可以帮助我们合理地诊断他汀不耐受:杨进刚阜外2023-08-17 12:07:090000入院血糖高,冠脉介入后住院死亡风险增3倍!阜外医院袁晋青等研究
阜外医院袁晋青、许连军等研究发现,入院高血糖预示接受冠脉介入治疗的患者预后差。研究发现,与正常血糖组相比,高血糖组的住院期间全因死亡率和心原性死亡率均较高,高血糖组主要心脑血管事件发生率高于正常血糖组。Logistic多因素回归分析显示,高血糖使住院期间全因死亡风险增加3倍,心原性死亡风险增加4倍。