登陆注册
31581

南方医科大学学者(糖尿病把130,mmHg作为降压药门槛不可取)

杨进刚阜外杨进刚阜外2023-08-26 12:07:550

这项研究共纳入6项试验21574例糖尿病患者。

研究显示,收缩压在130~140 mmHg的糖尿病患者启动降压,并未降低主要心血管事件的发生率(RR=1.01,95%CI:0.93~1.10),而且在亚组分析和敏感性分析中是一致的。

图1 对收缩压在130~140 mmHg的糖尿病患者启动降压药物治疗后对主要心血管事件的影响

转载:请标明“中国循环杂志”

来源:Wang S, et al. Cardiovascular outcomes in patients with diabeteswhen initiating blood pressure lowering at baseline SBP between 130 and 140 mmHg: A meta-analysis. J Clin Hypertens (Greenwich).2019 Jan 13. doi: 10.1111/jch.13471.

项目

对于糖尿病患者,如果收缩压在130~140mmHg,服不服降压药?

白蛋白尿

终末期肾病

0.99(0.85~1.16)

脑卒中

研究者指出,这提示可能不建议糖尿病患者收缩压在低于140 mmHg时开始降压。

0.91(0.79~1.04)

0.83(0.54~1.27)

心肌梗死

但南方医科大学Wang S等进行的Meta分析显示,收缩压在130~140 mmHg的糖尿病患者使用降压药物治疗,可能得不偿失,不仅心血管和肾脏无获益,而且不良事件风险还增加。

表1 收缩压在130~140 mmHg的糖尿病患者启动降压药物治疗的风险

RR(95%CI

心血管死亡

2017年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)高血压指南推荐,糖尿病高血压患者启动降压药的门槛是130 mmHg。

此外,降压治疗也没有降低心肌梗死风险、脑卒中风险、心衰风险以及白蛋白尿风险、终末期肾病风险、心血管死亡和全因死亡风险。

对于2017年美国新指南,其中多采纳SPRINT研究的事后分析,但其中纳入的并非糖尿病患者,而是糖尿病前期患者,二者有所差异。

0.93(0.70~1.24)

全因死亡

1.25(0.90~1.74)

欢迎购买《中国循环杂志》指南增刊和《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》!

《中国循环杂志》指南专刊,邀请来自国内各相关领域的资深专家,对过去一年近 30 个重要指南进行了详尽解读,愿能为广大心血管医生带来新知识、新理念、新思维。点击查看内容

心力衰竭

1.05(0.94~1.17)

0.93(0.84~1.04)

除了无任何获益外,还可能增加严重不良事件的风险(RR=2.00,95%CI:1.33~3.01)和低血压风险(RR=5.30,95%CI:0.99~28.40)。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐