国家心血管病中心郑昕（摘要和引言决定文章命运）

需要注意的是，方法应该能够对应研究目的来回答科学问题。和基础研究类似，临床研究的方法也要求有可重复性，需要把研究的实施过程交代清楚。

摘要是文章的精华，是编辑和审稿人详细审阅的重要部分，是决定文章命运，即拒稿、送审还是录用的关键。

摘要

正文

第三，重要的结果在正文中要有报告，但不需要描述图表中所有的内容；

结果：需注意以下几个问题：

论著内容结构主要包括题目、摘要和正文三大部分，这三个部分具有相对独立性。

第五，如前面所言，在投稿前要对文献进行查新查重，避免有重大观点和进展的遗漏。

需要注意的是，首先，讨论要针对本研究的结果来写，避免针对既往研究的结果大篇幅讨论；第二，避免过多重复结果的细节；第三，不要回避意外的发现和不“漂亮”的结果，实际研究中的结果可能不是十分规整的，什么原因应该讨论清楚；第四，用词避免主观强烈，要客观和言之有据。

方法：交待研究设计、研究对象、干预过程和数据分析方法。

---

题目是文章的浓缩；

题目的基本要求是体现文章的主要研究内容和研究类型，同时做到简明、具体、精确、有趣，不要过大过泛。

第一，非原创的观点和数据，每次提及均需引用；

方法：主要交代两方面的问题，一是研究是如何设计和实施的，二是如何收集和分析数据的。

摘要是文章的精华；

方法部分主要包括以下几个要素：

来源：郑昕.临床研究论著各部分撰写要点. 中国循环杂志, 2018,33:293.

首先交待研究设计，如是随机对照试验还是观察性研究，后者是横断面研究、队列研究，还是病例对照研究等。

第四，客观描述和报告，避免对结果进行主观性解释。最后，还要注意专业术语要规范、一致，体现专业性。

引言一般需要简洁紧凑，逻辑性强。一般来讲，标准的引言应该主要包含几个关键内容：

在引用文献时需要注意：

引言点明创新性和重要性，是文章的价值所在；

第三，文献中的观点要用自己的话总结提炼后再引用，避免原封不动复制粘贴；

第四，数据分析，此部分要相对写得详细和准确，对应研究目的先说主要分析，再说次要分析，包括混杂因素和缺失值的处理等。

摘要和引言是决定文章命运的两个关键；

讨论要呼应引言，突显意义；文献要言出有据，引用得当。

---

结果：是对应方法部分来陈述主要发现。

结论: 从主要发现得出什么推论，有什么意义。

同时要注意各个部分之间的逻辑关系，如引言是告诉读者为什么做这个研究，提出科学问题，同时对讨论进行铺陈；方法对应研究目的，阐明如何实施研究；结果对应方法，报告主要发现。

摘要的结构，和正文类似。首先是背景或原理，或者研究目的，即为什么要做这个研究，具体的科学问题或者假设是什么

正文的写作是反复思考，打磨最后定稿的过程，因此建议先完成正文，再提炼摘要。

简言之，引言部分的三个关键词是：知识的鸿沟（gap）、重要性（importance）和研究目的（objective）。

引言：引言是决定文章命运的第二个关键，其重要性在于它是文章价值的定位。引言主要体现创新性、重要性以及将来的应用前景。

讨论部分的结构大体如下：

结果是陈述客观发现；

---

讨论：讨论是对研究发现的解读和提升，对应研究目的，呼应引言中铺陈的问题。

第二，研究实施相关信息，如研究实施的时间、地点、研究对象来源、入选排除标准、干预过程、主要和次要研究终点和伦理批准情况等。

第二，尽量采用图表，尤其是主要结果的呈现；

第一，基于研究方法，对应研究目的来客观陈述主要发现；

第一段总结主要发现研究的亮点和特殊性；接下来针对文章最主要的发现进行讨论，如和既往研究相比，有什么新的发现，和既往研究相似和不同的原因，本研究的特殊性和重要性等。这部分可能需要几段文字来阐述，最后是研究的局限性、结论、应用前景和对未来研究的启示。

需要注意的是，摘要有独立性，整个摘要的逻辑、数字、用词，均应和正文保持一致。

---

题目

讨论针对结果进行解读，提出启示和应用前景，同时呼应引言。

第三，数据收集，包括数据的精确定义，暴露/ 干预情况，测量方法等。

---

正文部分包括引言、方法、结果、讨论等，各部分都在围绕一个轴心，即科学问题进行论述。

（1）该研究领域的概貌是什么，已知什么，未知什么（知识的鸿沟），需要解决的问题是什么。

第四，引用要得当，前提是对参考文献要充分理解，而不是在一知半解的情况下引用；

题目中关键词是关键，读者大多通过关键词来检索到这篇文章。一般来讲，题目会由3~5 个关键词来组成。

第二，要引用原始文献，不要引用间接文献；

方法关乎对文章科学性的评价；

参考文献：如何选择参考文献？一般来讲，会优先考虑高水平杂志上发表的，研究内容非常相关的，近年发表的，或者是以往发表但是非常经典的。

---

（3））最后点明具体的研究目的和研究假设，有什么特殊的意义。

（2）接下来，本研究的科学问题是什么，这个问题为什么重要，针对这个问题既往有没有研究，研究现状是怎样的。