高润霖等推出中国ACS院内死亡风险评分（称优于GRACE评分）
但研究者也指出，CPACS风险评分的短板在于，会低估某些女性患者的院内死亡风险。因此，模型还需要在女性患者中开展更多的研究，以提高其预测能力。
近期，阜外医院高润霖院士和北京大学武阳丰教授代表中国急性冠脉综合征临床路径（CPACS）研究组刊登文章称，对于疑为急性冠脉综合征（ACS）的我国住院患者，GRACE风险评分明显高估了院内死亡风险。
来源：Peng Y, Du X, Rogers KD, et al. Predicting In-Hospital Mortality in Patients With Acute Coronary Syndrome in China. Am J Cardiol. 2017 Jul 19.
研究人员指出，GRACE注册登记研究纳入的中国患者很少，而CPACS风险评分基于中国本土人群，表现出比GRACE风险评分更高的院内死亡预测价值。
他们还推出了适于中国人的风险评分模型（CPACS评分），包括年龄、既往心绞痛、心肌梗死、卒中或短暂性脑缺血发作和糖尿病病史、之前应用抗血小板和他汀、心律失常、收缩压、舒张压、心率、Killip分级和生物标志物水平升高。
因此，“CPACS风险评分应优先写进中国急性冠脉综合征管理指南中。”
作者认为，CPACS评分模型更适合我国人群。
而且，无论是ST段抬高型，还是非ST段抬高型急性冠脉综合征患者，CPACS风险评分的预测价值都高于GRACE风险评分。但在ST段抬高型急性冠脉综合征中，CPACS风险模型的预测价值更好。
与GRACE风险评分相比，CPACS风险评分的预测价值更高（男性：c-statistic 0.82 vs 0.87, P=0.012；女性：c-statistic0.78 vs 0.85, P=0.006）。
研究人员首先在6790例因怀疑急性冠脉综合征而住院的患者中，根据不同性别，建立了评估院内死亡风险的CPACS风险评分模型。然后在3801例患者中，对比GRACE风险评分与CPACS风险评分对院内死亡风险的预测能力。
JACC子刊发布共识：预防桡动脉闭塞有七招儿
本刊一项研究发现，桡动脉急性闭塞发生率为5.4％。高龄、糖尿病患者、穿刺置管时间过长均易造成桡动脉急性闭塞,是发生桡动脉闭塞的预测因素。近日JACC子刊发布了一份由18位专家撰写的国际共识文件。共识推荐，24小时或出院前进行早期评估，若存在桡动脉闭塞，1个月后再行晚期评估。推荐维拉帕米5mg硝酸甘油100~200μg鞘内注射预防桡动脉痉挛。就预防桡动脉闭塞，共识提出了七个建议：女士多吃蛋白质可预防房颤！美研究质疑指南
ACC2020/WCC上，斯坦福大学学者对近10万女性进行的研究称，女性适当比膳食指南推荐的标准多吃点蛋白有助于降低房颤风险。目前美国指南推荐，每天每kg体重需摄入0.8g蛋白，这个差不多是63kg的人每日摄入50.4g蛋白；英国相关指南推荐水平更低为0.75g/kg。管理慢性心肾疾病，还应重视肠道菌群！河北医大三院学者称
一个人的时候并不孤单，肠道中至少有4万种以上细菌在每日陪着我们。而这些肠道菌群也以不同的方式影响着健康。近日，河北医科大学第三医院陈亚丽、杨晓安等就在本刊谈了谈肠道菌群对心血管病和肾脏病的影响。作者指出，应该重视肠道菌群在心肾疾病中的作用，将肠道菌群管理纳入慢性心肾疾病管理范畴，重视饮食结构对肠道菌群的影响。肠道菌群与动脉粥样硬化、冠心病和心力衰竭
杨进刚阜外2023-09-04 15:31:520000丹麦研究发现，大量烟酒不仅催老脸蛋儿，还有身体
为什么一样的年龄，有的人“冻龄”，有的人却油腻腻颇显老态？近期来自丹麦一项对万余人追踪11年多的研究显示，大量烟酒催人老，老的不仅是脸蛋儿，还有身体。怎么算老？该研究中用了四种与心血管病和（或）死亡风险增加有关的人体老化迹象来衡量：耳垂皱褶、眼睑黄斑瘤、角膜弓以及男士谢顶。医院职工最缺运动！我国四类社区近5万人生活方式分析
阜外医院胡安易、李希等对我国四类社区（医院功能社区、企业功能社区、城市居民社区和农村居民社区）46,846名35~60岁中年人数据进行分析后发现，在四种健康生活方式中，医院职工在不吸烟和少饮酒方面表现最好，但在充足身体活动方面却处于最低水平。四种健康生活方式包括不吸烟、不饮酒或适量饮酒、充足的身体活动和健康饮食。
