院士谈医生

交班的时候，人们关心的依然是医疗数量、指标，住院患者情况，课题、教学等事情，至于其他方面是完全的个人事务。

治病、看病都一样，要有更广阔的视角

院士的讲述更偏重概念的不同，比如医生的概念，应该是临床医生加医学观念的转变，加入了群医学的概念，这个概念前文有论述，院士多次呼应医生要做一个“大医”，所谓苍生大医，有胸怀、有抱负、有担当。

虽然名字精简了，内涵却更丰富了

当然说了很多对医生的要求，患者作为医患关系的另一方，有着同等重要的地位，也就是说如果医生说了很多的建议，患者听不懂或者做不到，也是没有用的。

临床医生，多数人眼里就是一个职业，实际上，医生不只是一个职业，往往包含了更多的内容。

说到医学的目的，人本来也不是单纯的自然生物，医学也不是单纯的生物学，当下为了进行科学研究，专科在不同的方向纵深发展，一叶障目的事情时有发生。临床上的很多治疗方案，尤其是手术，随着认识水平的发展，经常会发现以前的治疗是错误的，但是却被视为可以忽略的。

很多时候，下医都做不好

同样是医生，西医有很多不同的称呼，中医也有，但是区别却很大。西方往往因为不同领域有不同的称呼，中医的称呼往往与官职、文化、地域等有关。

就比如，院士呼吁医生要从临床医生向医生这个观念过度，除了诊治疾病，也要关注人类、众生、生态，这个与现实并不相符，实际上大多数人们的终极目标是“专家”，就是在某一个领域精耕细作，成为领域的佼佼者。

如今临床治疗几乎都是把人当成单纯的动物

还有就是工作重心的问题，人们到医院是看病来的，医院也是解决患者疾病的机构，实际情况是，患者的指标正常了、异常病灶切除了，然后呢，就恢复健康了么？显然不是。

见众生的境界也是需要修为的，不是简单的说法

终身服药、长期治疗、辅助生存等观念已经深入人心，当下的医疗行业的所有重心都是在治病上，疾病和健康的关系需要重新认识，医生也本应该关注的是一个人的真正健康，把人当做一个整体的生命去对待。

作为一个普通的临床医生，每天忙碌的工作内容其实非常局限，查房、写病历、医院的事务，一段时间之后不免泯然众人，不可能用这种超高标准去要求每一个人。

多位一体的医学模式才是健康的终极保障

说到治病，院士也讲到，不能只考虑当下的患者情况，给点药什么的缓解了就行，而应该有长远的思维，去告知患者该怎么做，是什么原因导致的，如何避免，这才是真的“治病必求于本”，看来中医真的是影响很广的。

医学在不同的境界会有不同的体会