现代科学为什么不能解释中医经络（）

其实，有个西方传统医学和中国传统医学很像。他得创始人是古罗马医学大师盖伦，他提出了很多在那个时代，非常超前的医学理论。盖伦撰写的《医经》在16世纪以前都被奉若神明。

曾今一个官员说可以开个培训班，让大家打通任督二脉。47人参加，培训时间只有9天，其中41名学员打通了任督二脉。

盖伦说睡觉的时候，大脑的气，流入全身。现在研究证明，在睡眠时，脑细胞萎缩，脑脊液的交换确实会加快。

盖伦也认为，人有3种气来控制，脑中的气决定运动、感知和感觉；心的气控制体内的血液和体温；肝的气控制营养和代谢。这些理论现在看来肯定是荒谬的。但是，在宗教思想统治的年代，要推翻过去的固有的观点都是极其困难的。

但是，虽然现代科学和传统医学常常不在一个频率上，是有时候会达成某种惊人的一致。

居然是自己感觉打通，就打通了。。。

古代不知道血液具体如何循环，也对呼吸的作用不太了解。但是人们观察到，血液可以流动，人的鼻子吸入和呼出气体。

这些气体在体内肯定是通过某种通到或者载体流动的。于是，人们定义了经络，认为经络是”血气”运行的通道，现在认为“血”当然就是我们说的血液，而“气”也就是溶于血液的二氧化碳。血液携带氧气，循环到到全身各处。经络的来源当然不是“神来之笔”，只是人们对人体运行的猜测，最早的经络很可能就是“血管”。

古人看到苹果落地，现代人也看到了苹果落地，同样的现象，但是对其理解却完全不同。所以，我们要做到，完全不是拼命想办法解释古人的观念，而是找出更加有价值的理论。

在经络的理论基础上，出现了很多发展，比如任督二脉，各种穴位，每个穴位的不同作用。

2018年，纽约大学的科学家发明人体的间质交换网络，似乎可以解释了经络不仅是外邪由表入里的传变途径，有人认为，这就是中医经络的理论基础。

后来随着解剖学的发展，发现经络和血管居然完全不吻合。怎么办？

只好把经络定义为一种看不见摸不着的网络功能，传递着看不见摸不着的能量，或者是“气”。经络所承载的东西无影无形，连手术刀都割不断。

虽然有现代观念和传统观念有惊人的一致，但并不是说传统观念无懈可击。

西方解剖学的创始人维萨里、塞尔维特，生理学的创始人哈维。不是被处死，就是被流放。

你猜猜对于打通任督二脉是怎么判定的？

最早人们对人体结构的认知是非常粗浅的。