未成年（quot,拉黑,quot,引发的血案,刺痛中国父母,危险可能就在孩子身边）

3、 需要给心智还未成熟的未成年人普法，让他们知道这么做的后果，关爱未成年不是嘴上说说，更重要是充当一织网，防止他们坠入深渊。

"15岁少年因染紫发遭围殴致死：整条街就他染紫发"

"因为学校附近经常出现学生打架的事，大家都习惯了，谁也没想到会出人命。"这可能就是很多人曾经对校园暴力的印象。

这样的悲剧屡见不鲜。

DrX只想知道这六个人在殴打致死这个少年并埋入土中的时候内心在想什么？人性之光为什么没有照射他们。

这6个嫌疑人先是对他索要钱财，遭到拒绝后就被镐头殴打致昏迷，随后又被拉到一家宾馆继续殴打，等到30日上午才发现受害人已经死亡，最终被运到一处农田淹没。

这一系列的操作都说明了这6个人是有预谋有计划的犯罪，而不是一时冲动，这个悲剧需要敲醒我们了，不能再用以前的思维来考虑校园暴力或者是未成年人犯罪问题。

这件事如果抛去校园暴力的外衣，那么就是一个赤裸裸的有预谋有计划的犯罪。

很多人都认为未成年需要家长、父母、学校的引导，可是并不是每一个孩子都是"人性善"，曾经复旦投毒案的黄洋在法庭上都说自己有医生的普世情怀。

…………………………………………

原以为校园暴力只不过是殴打敲诈罢了，在这个社会大环境下也见怪不怪，直到陕西省兴平市的15岁少年被6名未成年围殴致死埋入土中才刷新了DrX对未成年的认知，这些本该是校园护栏之内的未成年人就要走入监狱。

为什么这件事如此恶劣？

父母今天有时间能多教育孩子什么该做，什么不该做，学校偶尔也会给小孩上"身心教育课"，社会环境也会普及未成年身心健康教育方面的知识，但是这些工作可能都抵不过一个"坏小孩"对你家孩子的影响，毁掉一个人比成就一个人要简单太多了。

嫌疑人父亲发声：咱大人没教养好娃，DrX在这里只想说：父母教不好孩子，一万个对不起有用吗？能换回逝去少年的命吗？

DrX说：这个事件充分体现了两个极端，一个是施暴者的极端，一个是被施暴者的极端，是7个家庭的悲哀，也是未成年人教育的悲哀，软性教育往往不够，就需要法律来威慑。

根据受害少年父亲的提及的情况，孩子正是因为经常被殴打才不敢去上学，没想到还是没逃过死亡的命运。

首先受害少年是长期遭受到这6个人的霸凌，而且回陕西兴平是受到诱骗，索取钱财不成就殴打，殴打昏迷还不够，还要拉到宾馆继续殴打，最后还要把受害人埋到土中掩埋证据。

我们可以说打架或者打群架是因为年轻气盛，因为他还是个孩子啊，但是这6个恶魔狠狠的打了我们一耳光，也给我们上了一课，未成年人不是我们所想的那么心思单纯。

说实话，DrX至今对去年那个大连13男孩杀害10岁女童案还耿耿于怀，现在又出现这么个事，不得不思考该如何教育这个年龄段的孩子。

总结一下：

未成年人身心健康该何去何从？

2、 未成年并不是我们所想的那样心思单纯，"他还是个孩子啊"这句话有些时候不能成立。

说来也可笑，悲剧的起因竟是因为受害人将一位嫌疑人的手机号码"拉黑"等琐事，现在未成年的心智都这么脆弱了吗？

迎接这6个未成年人的不再是校园护栏，而是监狱围墙。

都说教育很重要，但是在现实情况下，教育能发挥的作用很有限，这里既有父母不会教育的原因，也有孩子自身的原因，你以为孩子什么都不懂，其实他们懂的比你想象的还要多，很重要的一点就是他们不知道这样做会造成什么后果。

未成年人的教育是一个非常复杂的过程，即使父母能够正确教育，孩子也未必能正确理解，因为孩子的心灵既单纯也复杂，一点细枝末节的事就可能在他们心中生根发芽，以至于发展到极端情况，父母需要把这些"芽"扼杀在摇篮里。

法律方面的教育就显得格外重要，学校、社会、父母都应该给这些还未成年的孩子普及法律知识，至少能让他们知道犯罪的后果是什么，法律的威慑力需要从小播种。

1、 这个6个未成年人不是一时冲动而是有预谋有计划的犯罪。

"重庆15岁少年被围殴致死，帮同学家长网吧找人惹祸"

根据情况，10月29日，因为受害少年将一位嫌疑人的手机拉黑等琐事，被"朋友"诱骗从西安回到陕西兴平，回去之后就是噩梦的开始。

"拉黑"引发的血案