成都49中事件再反转（除了那个死去的孩子,被献祭的是我们每个人）

不希望的是，下次真的发生这种事时，没人敢说话，没人愿意说话。

5月13日凌晨，新华社深度还原了成都 49 中学生坠亡事件，当地警方也公布了此前民众呼声最高的完整监控。

但还是希望那些曾因此被蒙骗的人，那些被反转打脸的人，不要就此失望，起码你们都是善良的，起码在你们心中这个世界没有那么假、更多的是真。

此刻，我们站在上帝视角来看整起事件，所以不管怎么说，都显得有点事后诸葛亮的感觉。从本质上来说，这几天为林母造势发声的每一个人都没有错，或者说我们都是受害者。

这是一个很好的时代，信息高度发达，言论自由，甚至能以“匿名”发表着看似大不韪的话却不用担任何责任；

错就错在那个告诉林母，说里面水很深的媒体；

新华社的调查完整公布了全过程，首先在孩子坠楼的阳台上没有发现第二人的脚印与指纹；其次在孩子遗体右臂处发现了一把美工刀，孩子生前被认定有自残行为；最后，孩子生前曾在QQ聊天中写道“天天想着四十九中楼，一跃解千愁”，并多次转发自我否定和多虑等情况。

我们开始反思与后怕：

这是一个很坏的时代，流量至上的资本造就了无数谣言，从善意出发的普通人一次次被别有用心之人牵着鼻子走。等舆论散尽真相大白之时，造谣者安然抽身，只留下愤愤不平还蒙在鼓里的我们不知所措。

错就错在那个造谣，说林母被封号的自媒体；

那个被误会的语文老师，其一家人由此带来的伤害，这个责任谁来负？

这本是一起无比寻常的高中生在校自杀事件，但当孩子母亲在网络上发表不满与疑惑后，整起事件变得复杂且随时处于失控的边缘。

当舆论散去，真相大白之时，我们才发现自己被耍得团团转。

监控为什么缺失了一段？

5月9日18时49分，成都49中高二学生小林从教学楼坠下，当场身亡。

教育局与警方含糊其词的通报，媒体的渲染与发问，我们作为一个有良知的普通人，自然是见不得冤情与不公的存在。

从这一点来说，网民的本意是出于善意的转发与舆论造势。

一个中年母亲痛失爱子，在社交平台寻求舆论帮助；孩子死后，监控录像却迟迟不能公布。

但是！Dr.X希望每个人都能明白，那些从始至终关注这件事的人，都没有错！

没人敢回答，因为谁也不敢负这个责任。

从这些证据的串联，孩子被认定为自杀是合情合理的。

如果那个女生因隐私泄露被网暴而自杀，这个责任谁来负？

在警方没有公布监控前，以及没有新华社的深入调查前，舆论全部指向“关键监控被删除”“不给小林父母看监控”等问题上去。

伴随着这份详实的调查报告，49中事件可以说是尘埃落定，但在这背后，除了那个自杀的孩子，被谋杀的可能还有我们每个人！

可结果呢？打脸了我们所有人，就连一开始曝光鲍毓明案的《南风窗》，在报道里也是全文被女孩的话蒙骗了。

49中事件发生后，就曾和同事讨论过这个问题。同事始终认为这里面有黑幕，当Dr.X表示异议时，同事甚至翻出了某博主写的爆款。甚至还说，这篇文章这么多人赞同，假不了...

在这3个诉求下，不少媒体与自媒体开始添油加醋，于是各种版本出现了：

背后的水太深了；背后有大老虎；化学老师黑幕；孩子的死没那么简单，肯定不是自杀...

再说一个核心问题，孩子到底是不是自杀？

...

归根到底，这和成都当地在处理这件事上的方式有关。

剩下的一些问题，Dr.X就不详细解释了，直接引用新华社的调查来回答：

但一场悲剧，却在此时慢慢演变成一场全民讨论、全民关注且难以预料结局的公共事件。

事件发生72小时内，当地警方并没有给民众一个满意的答复，反而是几张通告、只言片语、没有过程、只有结论、直接结案。这确实难以令人信服，甚至带来了影响更为恶劣的反面作用。

5月11日当晚，如果那场示威游行失控，由此带来的动乱，这个责任谁来负？

你不关注，我不关注，等到下一次事情发生在自己身上时就没人关注了。

错就错在那个造谣，说化学老师有内情的网友；

这些综合之下，自然引起了无数网友关注。那几天网络上出现最多的话就是：

理智、清醒，此时只存在于少数人。那几天当你发表理性看法，当你劝导大家静等结果时，换来的都是谩骂与谴责。

在此之后，对于热点事件的发声，Dr.X是谨慎再谨慎。因为真的不敢保证，自己什么时候又被别人当枪使。就像这次事件发生后，其实当天就有关注，但迟迟没有动笔去写。为什么呢？引用文章开始的那句话：

在所有青少年自杀事件中，舆论永远扮演着不可忽视的作用，给出的原因无非“被同学欺负”“被老师体罚”“被家长批评”和隐藏黑暗的“阴谋论”。

顺着这些线索，那些萦绕在广大网友心中的疑团也在一点点解开。

这是一个很坏的时代，流量至上的资本造就了无数谣言，从善意出发的普通人一次次被别有用心之人牵着鼻子走。等舆论散尽真相大白之时，造谣者安然抽身，只留下愤愤不平还蒙在鼓里的我们不知所措。

更希望，我们每个人都能有独立的思维能力，希望你相信温暖、美好、信任、尊严、坚强， 这些老掉牙的字眼。不要你颓废、猜疑、伤害别人。你要有强大的内心，要有任凭时间流逝，不会磨折和屈服的真诚！

我们关注舆论，哪怕最后反转打脸了，还是没有错！

16岁的儿子死了，对本就满身压力的中年父母来说，无疑是雪上加霜。从感性角度来说，Dr.X很能理解林父林母的呐喊与追问。

看吧！在大部分人眼中，只要一个新闻被多数人赞同，那么这个新闻就一定是真的。当这种思想根植于心时，我们就很难再去相信真正的事实，这是个不折不扣的悲剧。

孩子母亲想要表达的问题无非是以下三点：

等到下一次类似事件再发生时，我们又该怎么办？是再一次义无反顾地声援？还是东郭先生那般心有余悸？

那个老师的孩子正在准备高考，如果因此发挥失常而抱憾终身，这个责任谁来负？

去年鲍毓明案发生后，Dr.X曾写下两篇文章，像广大网友一样满怀愤怒去声讨这个总裁父亲。

而从今天的调查来看，在小林坠楼前，因为其处于无人区域，是监控盲区，关键监控自然是缺失状态了。

孩子没有去医院而是直接被拉去了殡仪馆；家人想要查看当时的监控，学校却不给看；为什么唯独事发那一段的监控没有。