登陆注册
5478

中医和现代社会格格不入的原因之二(文化积淀与科学实验)

健康号2023-05-14 15:04:002

得益于古时候国力的强大,文化的优越,中医同样得到了很好的传承,千年的发展为中医带来了什么,无非是经典的精雕细琢,中医没有从根本上去从自身内部去进一步发展,当然也不具备这个条件。

在此不得不提文化的“层累说”,由历史学家顾颉刚提出,第一,"时代愈后,传说的古史期愈长"。譬如,周代人心目中最古的人王是禹,到孔子时始有尧舜,到战国时有黄帝神农,到秦时三皇出来了,汉以后才有所谓"盘古"开天辟地的传说。顾于是形成一个假设:"古史是层累地造成的,发生的次序和排列的系统恰是一个反背。"第二,"时代愈后,传说中的中心人物愈放愈大"。第三,在勘探古史时,我们即使"不能知道某一件事的真确的状况,但可以知道某一件事在传说中的最早的状况"。

那么中医自《黄帝内经》以来,被尊为中医之祖,经过历代官方的编纂,逐渐形成经书,后世只有注解的份儿,而没有质疑的权利。

马克思在1862年撰写的最后一篇论述中国的文章《中国记事》中将中国比喻为一块“活的化石”,“中国,这块活的化石……在东方各国我们总是看到,社会基础停滞不动,而夺得政治上层建筑的人物和种族却不断更迭”。

一部《黄帝内经》,奠定了中医的基础,同时也是中医的天花板,中医的传承就像是中国的社会结构,到清朝覆灭之前,是超级稳定的,因此文化也得到了完整的传承,中医自《黄帝内经》发源到今天,历代的著作汗牛充栋,拥有非常丰厚的积淀,到现代却几乎要轰然倒塌。

反观现代医学,随着自然科学的发展,医学的理论假说快速的更新,有的药用着用着就没有了,因为被新的替代了,时下的一些学说很快就会被新的理论取代,这是和中医最大的不同。

中医自带文化属性,也由此特点,比如中医人大多穿传统服装(改良的),中医诊所的装修也大多古色古香,老中医有的还用毛笔开方,写在竖纸上,以彰显文化魅力。

中国社会自秦汉以后从社会的经济、人口等方面一直在世界处于前列,长期的文化自信让人总有一种天朝上国的感觉,历史上文化也是极为灿烂的,中文的美感其他文化无能出其右。

经历了两千年的文化积淀,古老的中医显得越来越神秘,很多患者都表示,研究了两千年都没有研究明白,到了现代几乎都要灭亡了,看来还是太高深了,后人学不明白,继承不来,那真实的情况是这个样子么?

0002
评论列表
共(0)条