中医和现代社会格格不入的原因之八（主观和客观）

在诊疗过程中同样如此，真正的中医是根据自己的辩证体系对患者处方用药，而不是看化验单、检查结果、体检报告去开药，这完全是一个主观的过程。而西医看病，是讲求证据的，感染指标高就给予抗生素对症治疗，胃酸了就给抑酸药物等等。

中医学把健康和疾病，都看成是正邪相争的过程，都是正邪对立的统一。区别在于：健康状态由于是“正气存内，邪不可干”，而疾病过程是“邪之所凑，其气必虚”。

现代人对于科学的迷信，以至于对一切非科学的东西都嗤之以鼻，殊不知我们生活中科学的东西占得比例还真不高。患者到医院看病是想解决自己的切身问题，而医院给到患者的都是各种检查、化验结果，在临床见过太多指标很好，患者却很不舒服的病例，同时也有指标异常，患者反倒没有太大不适的情况。

但这里隐含着未被深究的问题：未病时是什么原因使人保持健康的？去除了原因就能够恢复到原来的健康状况吗？能否消灭一切致病原因？治愈的根本原因究竟是什么？关于治向何去的目标和动力问题，也就是治病必求于本。

首先是病是如何产生的，近代借助解剖显微分析技术的进步，形成以病因病理病位为基础的疾病分类学理论模型。辨病的溯因分析以为：只要把致病的原因（病因病理病位）搞清楚，去除原因也就消灭了疾病，就可以恢复到原来的健康状态。

在选择中医治病的过程中，人们往往会问亲朋好友，有没有哪个中医比较靠谱，会打听哪里有水平高的医生。如果看西医的话，一般会看某个地区的医院综合实力排名，如果嫌麻烦，我们就看哪个医院大，哪个医院患者多，哪个医院口碑好，然后再做出自己的选择。

中医认为“道不远人”，一切的道的发展都是以人为核心，包括天地人一体的思想，人是核心。而西医的核心是什么，是对疾病的病因、病历的无限细分，微观世界的无限探索。

也有一部分人找中医把脉，问问自己是不是有哪些疾病，这些病名在传统中医时代都是没有的，为了迎合时代的发展，有些中医就会说自己把脉能摸出患者有肾结石、甲状腺结节甚至肿瘤，患者也深信不疑，这件事本身是很可疑的。

中医和西医都是治病救人的，然而却几乎没有相通之处，不管是医药的基础理论，还是治疗目标都是不一样的。

健康不等于没有邪的存在，是由于人体正气的自稳调节使“邪”不能干扰破坏“正”的整体和谐自稳态。由疾病向健康转化并不要求必须是邪的彻底消灭，即达到“正气存内，邪不可干”即可。

之所以现代很大一部分年轻人不接受中医大概也是这个原因，中医无迹可寻，说的那一套理论有比较玄乎，都是实在不行了再去看中医试一试。而西医已经根深蒂固的影响着各个年龄阶层的人们，老年人要定期体检，中年人用医保住院，年轻人偶尔抽个血看看有没有什么异常，无非是想找到一些客观的证据来证明自己的健康。

治向何去的目标，即健康模型，回答了保持健康的根本原因不在于没有邪的存在；治向何去的动力，即愈病模型，回答了治愈的根本原因不在于邪的彻底消灭。