为何不同的中医的解释会有不同

中医和西医的不同从对病因的认知开始，现代医疗对治疗比较关注，病因学的研究又是另外一个领域。

按理说，一个疾病或者一个症状是由什么原因引起的，应该是相对明确的。但事实并非如此，我们经常说同一个病人看十个医生，可能会有十个诊断，会有十个方子，哪怕是看同一个老师和他的徒弟开的处方也是不同的。

不少患者跟我说，看不同中医的时候，医生对他疾病以及身体状况的解释都是不同的，让人非常困惑。有时候可以通过治疗来验证医生的判断，但是大多数时候都是稀里糊涂的，换了几个医生之后就再也不相信中医了。

每当患者问医生这个病是怎么得的，大多数时候医生也很难说清楚，因为很多疾病确实是找不到病因的，实际上大多数疾病都是多病因致病，并不是单一的因素。

每个人的身体都是运行一个五行系统，不同的中医在审视这个闭环的时候，可以从不同的环节找到问题来解释患者的症结。这个虽然给患者一个答案，但这个答案并不是确切的，总是因人而异，而且往往造成临床的混乱。

大多数人在不断的询问病因的过程中消耗了太多的精力，也导致了对中医失去信心，这是非常可惜的，因为这个原因，大多数人已经开始不再关注是什么原因引起的疾病，只要能有疗效，不管是否能从根本解决问题了。

有不少的患者跟我抱怨，说中医的出发点无疑是好的，但是到了实际中，试错成本大大增加了，也就是说在真正解决临床问题之前，往往经历了太多崎岖的就医过程，满满的心酸。

当然了，在部分中医看来，这又是非常“科学”的，因为充分考虑到了个体差异。

人们到底要不要再关注病因？答案是肯定的。至于中医的一些解释，只能用中医的理论才能理解，所以看中医的过程，也是一个辩证思维的过程。

究其根源，五行系统是一个闭环，因为是闭环，所以显得很完美，但是越是完美的东西越值得深究。

对于临床问题的思考应该是没有尽头的，一个医生一旦开始依靠名声来赚钱的时候，临床水平大概也就止步于此了。

在就医过程中，认为因素的影响是不可忽略的，所以现代医学在尽力的排除人为因素对治疗方案的影响，这是和中医最大的区别，越是职位高的、名声大的中医，主观因素的影响也就越明显。