1周内16个孩子被活活淹死！比这更可怕的，是权威媒体的善意杀人

今天中午，一条噩耗冲上微博热搜：

河南驻马店的6名学生，于13日在驻马店市人民公园内溺水，在被送往医院时已经全部确认死亡。

而这，已经是这一周内的第三起大规模溺水事件，16个孩子失去生命的同时，16个家庭自此支离破碎。

在这期间，还有不少媒体没有报道到的溺水事件，痛心疾首！

可以预见的是，他们的父母痛苦得有多撕心裂肺，余生都要活在阴影之中！

7月7日，山西永济6名放假在家的学生，在黄河边玩耍后失踪。

当晚，便引起了当地的高度重视。连夜组织了6支专业救援队、29条船和205名专业救援人员。

与此同时，还调集了1架直升机、9台无人机、1台水下机器人和6台声呐设备。当地的反应速度，可以说是很快的。

在搜寻没有结果后，当地又组织了市直单位干部、民兵和群众等共1800人。

可是，面对这偌大且湍急的黄河，再多的努力也是渺小且绝望的。

2天2夜的搜寻，最终失踪的6名孩子有5个被找到，遗憾的是已经全部遇难。

我们还没来得及悲痛，噩耗再次传来：

7月10日，湖南湘潭5名青少年在夜泳时发生意外，全部溺亡！

再到今天溺亡的6名孩子，整整16条鲜活的生命啊！

但悲剧绝不会因为谁的痛心而停止，更不会因为谁的离开而断绝。

面对一次次突如其来的事故，很多地方都急了：

学校和教育局不断强调安全教育；安全警示和安全问卷狂轰滥炸；安全事故警示信息各种群发；河流湖泊、水库，哪怕是小溪边也树立起禁止游泳的警示标志...

可是这有用吗？

5月22日，河北沧州5名儿童在村边坑塘玩水时溺亡；

同一天，山东沂南县2名儿童在水里玩耍时溺水身亡；

5月1日上午9时，广西贵港1名男孩在水库玩耍时溺亡；

5月1日下午15时，广西贵港1名14岁男孩溺亡；

5月1日广西百色市1名中学生在河中游泳时溺亡；

5月1日下午17时，广西百色市1名6岁男童在下河游泳后溺亡；

5月4日，广西灵山县8人在水库游泳时，4人溺水身亡；

5月8日，广西南宁一名初中生在野外游泳时溺亡；

...

一个五一假期，仅仅在广西一个省，就淹死了8个人。

这一次的溺亡事件，不是第一次，也绝对不会是最后一次！

世界卫生组织发布的《全球溺水报告》显示：全球每小时约有40人溺水死亡，每年约有37.2万人溺水死亡。其中，超50%的溺水死亡者为25岁以下人群。

夏天，作为溺亡的高发季节，超55%的溺亡事件都发生在夏季。从天气逐渐转热的5月份至今，几乎每周都会有溺亡的新闻出现。

这在警示我们一定不要私自下水、不要野泳的同时，也在告诉我们掌握一定的溺水急救常识有多么重要。

庆幸的是，越来越多的家长和普通人开始注意游泳安全与急救知识，并通过各种途径学习急救科普。

然而，有意思的来了。

就在上周，不少媒体都科普了溺水的急救知识，其中不乏部分权威媒体，这是当时的新闻视频：

如果你没有足够的医学常识，肯定是没有任何犹豫就相信了上面的做法，甚至在下次意外来临时就用上了。

一方面是权威的媒体，一方面是专业的消防人员，谁也想不到去质疑这个方法的真实性。

暂且不说这个方法是否可行，单看《央视新闻》自己似乎就对自己的报道无法自圆其说。上面他们说“面对溺水者要先控水”，然后呢，其公众号于2018年8月18日发布的文章却又说“控水属于施救误区”。

昨天说控水是误区，今天又建议控水？面对溺水者我们到底该怎么办？

其实控水这个方法由来已久，并且在这过程中还衍生出了很多花样，比如牛背马背颠簸、倒挂在树上，腹部冲击......

之前朋友圈就曾被这张图刷屏，甚至你也转发过。但是请你下次千万千万不要这样做，传播这种急救知识，不是在做好事，而是在善意杀人！

现代循证医学早已经明确，控水只会增加死亡率，而且没有任何证据能够表明水会成为阻塞气道的异物。

如果给已经心脏骤停的溺水者控水，只会拖延心肺复苏的时间，导致溺水者被救活的概率下降；

而给没有心脏骤停的溺水者控水，会导致溺水者的胃内容物反流与误吸，这对于溺水者也是灾难性的！

2013年，全球共报告170万条溺水事件，死亡36.8万人。如果你轻信了控水这个方法，甚至转发了那条内容，这个死亡数字可能就不是36.8万了，而是50万、80万...甚至更多！

除了部分权威媒体，还有不少专业的医学机构也在进行这种错误的科普。就比如福建医科大学，其官网上就保留着2013年6月的一篇文章，文章里也是将空（控）水，放在了对溺水者的急救步骤上。

看到这里，可能有人会反驳，人家央视新闻那么权威，福建医科大学那么专业，发出来的东西肯定是经过审核的，总比你一个医生说的话信得过吧？更何况之前也有控水把人救活的案例，难道那些还不足以证明这个方法有效吗？

在这之前，我们先来看看到底什么是溺水死亡？

溺水，并不是说肺部进水，更不是说把水给搞出来就好了。

一般溺水死亡的原因只有两种：其一，呼吸停止了，不能得到新的氧气；其二，心跳停止了，氧气很难甚至无法被输送到身体的各器官中，最终缺氧窒息死亡。

而那些通过控水后被救活的案例，基本上都是救助很早，心肺功能并没有停止。这个时候溺水者只是呛水昏迷，在经过控水等一系列折腾后，身体出现了呛咳反应，因此才恢复了知觉，而这也只是可能的原因之一。

我们确实在不少古装剧和书本中都看到了控水救人的例子，这是因为古代并没有现代这种严谨科学且经过循证的医学，他们用控水救人实属无奈，这比什么都不做强一点。

但是现在已经是21世纪了，我们有更为科学的CPR等溺水急救措施，为什么不大力宣传这些呢？

是的，很多人会选择传播这种控水法，觉得这是善意的举动。但恐怕更多的，是觉得这个方法简单吧？事实上，有效的急救方法并没有那么难！

明明有更科学的方法，不去学不去传播，现在去传播这种无效的土法子，是懒还是蠢呢？

怎样才是正确的溺水急救呢？我们可以根据溺水者被救上来后的状态，采取相应的急救措施：

图片来源：医学界

这才是真正应该传播的！

人的生命看起来强大，但面对大自然时却又无比脆弱。“禁止游泳”这几个字，我们在任何有水的地方都能看到，但悲剧还是不断发生。真心觉得“禁止游泳”这类标语应该改改了，直接写“这里淹死过人”！不然有些人，永远都不会长记性的！