药物与金属支架对比的最大规模研究公布（死亡和心梗无差异,药物支架优势未如预期）
挪威的Kaare Harald Bønaa教授在ESC 2016上发布并在新英格兰医学杂志发表的迄今为止最大规模的药物洗脱支架与裸金属支架“头对头”对比研究（NORSTENT）表明，新一代裸金属支架在降低全因死亡率和心梗发生率方面与第二代药物洗脱支架相当。而且虽然药物洗脱支架降的支架血栓或再次血运重建需求更少，但效果也不如预期。
Kaare Harald Bønaa教授
该研究纳入9013例冠心病患者，随机接受药物支架（4504例）与金属支架（4509例）治疗。6年后，两组的全因死亡及非致死性心梗发生率无差异（分别为16.6%和17.1%），两组生活质量评估也没有差异。
但研究者表示，药物支架虽然降低了再次血运重建的需求，但该效果远不如预期的那么理想。
欢迎购买红皮书——《中国心血管病报告2015》
专家认为，NORSTENT研究或将改变临床指南。或许那些有高危出血风险的患者应选择新一代金属支架。但遗憾的是，我国新一代裸金属支架几乎消失，这种状况亟待改变。
有专家称，该研究结果打破了药物支架时代的“金属支架无用论”，首先，金属支架也在推陈出新，该研究使用的是新一代薄架丝金属支架，其设计和金属成分得到很大改进，明显优于老一代的裸金属支架。其次，腔内影像技术的广泛应用，大大提高支架置入的效果。第三，应用现代抗栓治疗和他汀治疗也改善了预后。再有就是介入术者整体水平的提高。
两组患者的全因死亡及非致死性心梗发生率无差异
转载：请标明“中国循环杂志”
药物支架组的再次血运重建（16.5% vs 19.8%）及支架血栓发生率（0.8% vs 1.2%）略低于金属支架组。
两组的者的再次血运重建率有差别
0000
评论列表
共(0)条相关推荐
英国医学杂志：专家不建议儿童感冒使用解充血剂、紫锥菊等药品
澳大利亚昆士兰大学全科医学博士MiekeL.vanDriel在《英国医学杂志》发表的一篇社论指出，由于缺乏证据支持，且这些药物的安全性仍然不确定，不建议患普通感冒的儿童使用非处方解充血剂和抗组胺药。作者指出，一些含有解充血剂的产品可能会改善儿童的鼻部症状，但是它们的安全性，尤其是对幼儿的安全性尚不清楚，不推荐使用。父亲长寿，自己冠心病风险低！阜外医院杨跃进等研究
冠心病家族史，尤其是早发冠心病，是后代患冠心病的公认风险因素。有研究提示，如果环境因素代代相传保持不变，那么父母和后代的寿命可能相似。近日，阜外医院胡梦巾、高晓津和杨跃进等进行了一项孟德尔随机化研究，利用与父亲寿命显著相关的12个单核苷酸多态性（SNP）的遗传信息，分析结果显示，父亲长寿提示自己患冠心病（OR=0.08）和外周动脉疾病（OR=0.15）风险低。
杨进刚阜外2023-09-28 16:11:510000福州总医院学者称，联用尼可地尔和曲美他嗪或能减少对比剂肾病
目前，除围术期水化治疗外，暂无其他方案被国内、外指南推荐用来降低经皮冠脉介入治疗术后对比剂肾病的发生率。中国人民解放军南京军区福州总医院研究者发现，对于择期行冠脉介入治疗的急性冠脉综合征患者，围术期常规剂量尼可地尔（静脉用）联合曲美他嗪（口服）治疗可能有助于降低对比剂肾病发生率。
