中医和现代社会格格不入的原因之一（社会体制变革）

在这样的一个环境中成长起来的年轻人，对中医是不会有一丝了解的，作为中国人，我们不会知道中西方文化的区别，不知道东西方思想的差异，更不知道为什么自然科学会在西方兴盛，并统治全世界。

中医，现在叫中国医学（chinese medicine），前几年还叫中国传统医学（Traditional Chinese medicine），其实还是后者比较合适，因为从事中医的都知道，中医的发展一定是先继承，才能创新，那么继承的是什么？传统。

现代物质极为丰富，很多人无暇关心中医的生死存亡，因为隔壁的日本废除汉方医后人均寿命世界第一，日本自己都说是西方发达国家，明治维新的全盘西化就是佐证，只不过地处东南亚文化圈，对我们的发展有重要的参考意义。

因为中国社会已经不是一百年前的样子，人们的生活方式、思维习惯、世界认知等等都是天翻地覆的改变，就好比几年前中医研究院改名为中医科学院，中医是不是科学？属于科学的范畴么？如果不是，中医能与科学相结合么？答案无疑是否定的。

那为什么当今主流都在提中西医结合，源于国内特有的医学体系和制度。当社会都在走特色的道路，那医学模式也不能和老外一样的，可惜的是多数情况下强扭的瓜不甜。

从小接触中医，成长在现代社会，从小学到高中身处以自然科学为主体的教育体系，中国传统文化在教材中消失殆尽，背诵的唐诗宋词也是为了考试的时候做好鉴赏，文言文逐渐被取缔，更别提传统文化的核心了，全盘西化是不争的事实。

现代社会发展迅速，科学时代里最容不下的就是非科学的东西，人们的信仰、文化、思想都遭受到一定的冲击，传统的医学模式也不能幸免，在现代医学面前，就好比晚清面对列强的入侵一样，毫无招架之力。

中医的理论框架形成于秦汉，以《黄帝内经》成书为标志，发展了两千多年，在近代以前从来没有人去质疑过中医？历代都有很杰出的医家，都是对内经的经典内容的发挥，往往后继乏人。

学高中物理学的时候，艾萨克牛顿的著作叫什么，有谁知道是《自然哲学的数学原理》，发表的重要论文是《自然定律》，这些现在看来伟大的著作都是对自然的探索，进而经过逻辑推演，一步一步奠定了现如今的科学时代，而当时的中国还在君主专制的帝国里做着天朝美梦。

再此我们不论对与错，因为评价不同的事物自然应该用不同的评价标准，仅就中医在当下的发展式微做探讨，并不是中医不好，更不是中医没有效，只不过人变了，思想变了，社会变了，江湖路远，人心不古罢了。