中医和现代社会格格不入的原因之三（保守与创新）

中医的基础框架是《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《难经》、《神农本草经》，四大经典为中医后世千年的发展奠定了基础，后人在此基础上有不同的发挥，却依然没有跨越这个藩篱。中医绝不仅仅是临床经验的汇集，否则就是纯粹的一门经验医学了，中医有自己的理论系统，中医基础理论，是关于对象的理论模型，是关于人体心身相关自稳态的调节机制在抗病保健过程中具体反应状态的理论模型，这是中医理论体系的核心。因为理论模型一经建立，就决定了中医关于对象的观点，决定其实践方向和目标追求，决定其看什么、怎么看和为什么这样看，决定其治什么、怎么治和为什么这样治，决定其防什么、怎么防和为什么这样防。即决定其诊治方法的选择和临床思维方法的特点，决定中医的价值观。

《黄帝内经》的开篇就告诉人们该怎么做才能保持健康，天人一体的观念里几乎都有道家的影子，而道家的理想状态是什么，“小国寡民，鸡犬相闻”，老子不会告诉人们道是什么，却告诉你道不是什么，道像什么，自己去体会，去感悟，学中医很多人也在强调悟性，就是这个道理。反观西医，几十年前的理论大多都已经遭到了淘汰，而当下的观点也注定会被新的理论所取代，而且相隔的时间只会越来越短，现代医疗体系一直在强调创新，甚至用金钱为诱饵使得人们去创新，创新哪有那么容易。中医的价值就在于其非科学性，可以给当代提供一个不同的参照。保守的中医被越来越多的现代人所贬低，在暴烈的科学时代，非科学的事物往往遭到严峻的打压，看看现在的临床上，早已经是西医的天下。

几千年了，中医还是那些药、那些穴位，那些著作，那些理论，请珍惜吧。

经，对应的是权，经典是万世学习的典范，是不变的，不可以被质疑，当然不能被推翻，这句话肯定会有人反对，因为世间没有绝对的事情，但是在中医系统里就是这个样子，你用中医的理论去解释中医可能只有自己会相信，又不能用科学的理论去证明，是不是就陷入了尴尬的境地。为什么说中医本质上是保守的呢？中医一直强调，不治已病治未病，病是一个已然的状态，中医是要阻断这个过程，看看现代医疗的本质是什么，眼里只有病，而没有人，表面是指南及药物的不断更新，背后一切都是利益的最大化。