如何应对化验单上的箭头

很多人会选择手机上网查询，网络上往往会过过分的夸大一些指标的临床意义，所以对患者会有误导甚至是欺骗，结果往往是加重焦虑。

有些人拿着化验单去找专科医生，如果得到自己想要的结果，那自然是很开心的，大多数时候患者会咨询好多个医生，然后给出的建议又不同，这下又要焦虑好久了。

现在人们的体检意识有所提升，体检后难免一些指标异常，对于这种情况，当我们肯定的给患者说不需要治疗，患者不一定相信，因为有的专家告诉他这个将来可能会发展成为某个病，至少有这个趋势，这种情况要不要治疗？

中医强调养生保健，以预防疾病的发生，这是一种理念，并没有很强的指向性，这和现代医学的预防思想是不同的。

比如体验过程中，血常规的项目、生化项目都是几十项，偶尔有几个箭头，让患者心里也比较忐忑，像这样的情况下到底该怎么处理？

如果把养生保健这种思想用到现代医学，其实是挺可怕的，我们不能通过药物来预防某一种没发生的情况，动辄把某一种西药也神话了，阿司匹林、二甲双胍等常用药随着适应症和临床报道的积累，早已经变成“六味地黄丸”一般的存在了。

其实大可不必，很多临床指标都有一个正常范围，轻度的上下波动并无大碍，没有什么临床意义，而且通过饮食、锻炼等干预也可以恢复正常，并不是都需要药物治疗。

在临床上已经变成一个常见的问题，如果在检查的过程中发现有些指标是异常的，是否需要治疗？

比如有些患者的抗核抗体谱提示可能患有结缔组织病，但是患者没有症状，又或者有一点点的临床不适，很多专家的建议就是早期治疗，因为如果发展为某一种风湿免疫疾病的话，是很难治疗的，在此我想问一句，疾病尚未发生就开始治疗，这是哪个指南推荐的还是个人经验？又或者功利心在作祟？

要说治病的原则，一句话，健康靠自己，非必要不吃药。

主要是有些指标的产生，比如抗核抗体的一些项目阳性，人们也是很难讲清楚为什么会异常，有时候正常人也会出现一些指标异常，如何来鉴别是比较关键的，还需要结合临床症状来进行鉴别。

如果，患者吃了这些药并不能改善这些指标，那么，按照逻辑，就不能预防某些疾病的发生，但是，现实中哪有什么逻辑哦，都是把专家的话当金科玉律，有时候真的很无奈。

在门诊经常遇到有人拿了一堆化验单让帮忙看一看，有的是体检报告，上面有一些箭头和长篇大论的建议，以显得体检是多么的专业，有些时候是因为风湿免疫的化验结果有指标异常来专科寻求解释的，当然大多数时候是没有什么意义的。