中医的发展问题很现实

现在医学的问题已经不是单纯的治疗疾病，而是要让医疗行业本身健康的发展，作为患者也要理解中西方思维的差异，不仅仅是为了思想独立而活的明白，而是为日常生活中层出不穷的疾病避险。

中医是否能提供这样一种方案，也是值得我们思考的一个方面。

即使是医学专业的人，因为不同专科的知识壁垒，遇到一些疾病也经常慌神，甚至手足无措。

人们经常不知道中医和西医的区别，以及西医和中医分别能解决哪些问题，只要是有疗效的都可以试一试，哪怕是道听途说的偏方、秘方，是相信“存在即合理”还是什么？

人们只有搞清楚科学的来龙去脉，才不至于深陷科学的漩涡，才能有独立的思考，当然也不能为首是瞻的对待传统文化，现在广泛的极端态度并不利于求真思维的发生。

有时候听一些学者的讲座总能引起一些共鸣，这是很好的，学术问题就是要在探讨中才能有所感悟。

许多人认为中医不是科学。我认为，中医自我辩护的策略可以是多样的。

中西医结合有很长的路要走，就好像东西方文化的交流一样，可以互相的影响，但是存在本质上的差异，无法很好的融合，理念是不同的，中医和西医在临床上也没有什么可讨论的，因为对人的认识就不同。

用现代医学来解释中医的状况已经持续了一个多世纪，并没有什么本质上的进展，即使获得了诺贝尔奖，如今看来也像是偶然事件。

首先一种是与现代科学相结合，特别是与现代最新的非线性科学、复杂性科学相结合，从而用西方科学的话语来为中医进行辩护，来论证中医药的效率性、可操作性。另外一种辩护方案，是回到科学的源头，对科学重新进行说明，以此来论证中医的科学地位。

——清华大学科学史系吴国盛教授

我也更倾向于回到源头去看中西医的差异，进而促进融合，这是中国传统文化的优势。

中医的命运，一方面关乎中国传统文化的命运——如果说中国传统文化还有可能发扬光大的话，首先应该从中医着眼；另一个方面，也关乎现代科学的命运。现代科学发展到目前，暴露了许多问题，需要一种有别于经典的自然科学的方法来解决。

‍