（挂床住院,伤害了谁,又为何屡禁不止）

医院增加了医疗收入，而对于“病人”来说，本应由个人账户支出的费用可由医保统筹基金负担。

无论哪种方式，都严重的伤害了国家卫生体制、伤害了医院，更伤害了患者。

深层次的问题在哪里？

评价医院，最主要甚至是唯一的标准，必须是医疗水平和患者的口碑。

“挂床住院”主要是因为病人在门诊的不属于报销范围内的，医院给与办理住院，得以报销费用。

“挂床住院”的畸形市场

这种行为的专业名词叫做“挂床住院”，其实这早已不是新闻，甚至许多公立医院都在用挂床住院，作为医院盈利的重要来源。

现阶段，有很多高水平的医生纷纷加盟私立医院，或者自己开医院。这种医院自带流量，根本不可能挂床。

有的人如果问题不严重，请假住院，单位又要扣工资，而办了“挂床住院”之后，每天照样可以上班。

如果仅仅抨击这些医院和挂床的人群，有些过于草率。

医院无法从医疗技术和服务上吸引患者，才是最大的问题所在。

其实对于“挂床住院”这个词，很多年轻人可能还不了解，但是中老年人大部分有这样的经验。

然而，国家对于医保资金有着严格的监管制度，这些手法并不高明的大范围骗保，当地监管部门是否尽到了责任？大笔的医保资金被骗取，又是怎么通过当地医保管理部门审核的？

大医院人满为患，小医院门可罗雀，又必须承担自负盈亏的压力，不得不想一些旁门左道。除了挂床住院之外，还有外包科室，为了争夺病人给大医院医生和急救中心回扣，甚至对于为数不多的病人狠狠的宰上一刀。

对于医院来说，医保的病人想多报销，而语言也能增加“创收”， “挂床住院”的市场就产生了。

近期，央视新闻报道沈阳的一家医院，雇佣没病的人到医院住院，骗取医保。

医院办不好，又死不掉，才是催生旁门左道的关键所在。

首先，我国依然处于发展中国家，面临巨大的人口基数，国家在医疗上的投入依然是十分有限。在现有条件下，主要保障的是真正看不起病的人群。

“挂床住院”伤害了谁？

而挂床人群，之所以能挂床，就是疾病不严重，不需要住院。毫无疑问他们抢占了真正需要住院病人的资源。话虽如此，但是这些中小医院明明很空啊，根本没有继续住院的病人啊。到底是抢占了谁的资源？

挂床住院的主力军，当然是没有大病的病人和没有病人的医院。核心问题当时是这些医院允许病人挂床，甚至是鼓励和诱导病人前来挂床套保。

也有一些莆田系甚至是其他派系的私立医院，不愿意花钱去引进医生和技术，而是更多的采取歪门邪道。

短暂的处罚之后，这些医院再花钱从百度上删一删新闻，又摇身一变继续骗保。

如果患者去一个医院不是为了治病，那么这个医院还有多少存在的意义和必要呢？

然而，一些长期不死不活的公立医院。比如之前被媒体报道的一家公立医院，184人登记入院，54不在床，更像是一个专门骗取医保的基地。这些医院的医疗质量也可想而知。

虽然大健康产业备受期待，虽然开医院是重要的民生工程，但患者和国家都不需要这样的骗保医院。允许，甚至迫使一些这样的医院自然死亡，也许是更有效的办法。