说儿童疫苗安全（我就是不相信）

最近学校都开始推进儿童打疫苗了，我看到网上有很多消息说孩子不能打的。虽然理论分析说很安全，但是大家就是，说什么都不相信！不能拿孩子去冒险。

第一是怕接种的时候病毒没有灭活，反而感染上新冠病毒。这个目前无论是大人还是儿童都没有报道，这是疫苗的原则性问题，如果这个都搞不好，那别叫疫苗了。

美国NBA也有个球星凯里欧文，就是不打疫苗，那你每天躲在家里不出门，中国也有某高管拒不隔离，某某老太隐瞒行程，导致一人传播一城。

你就把他想成自然界中的一个感冒病毒，会不会因为这些原因就接触不到这个病毒了呢？

我们每个人小时候都发过烧，正是这些过程形成了我们的免疫力。要么是感染自然界的发烧，要么是打疫苗也会发烧一下，但是疫苗的安全性肯定比自然界遇到要好得多。

我说得再多也说服不了某些人，因为大家都知道，新的疫苗的安全性肯定不如已经经过检验，用了20年的疫苗更安全，不管是中国的还是美国的。

目前没有看到说是安全性的问题，只是美国FDA官员接受采访的时候提到主要是因为想要更快地推进接种速度，疫苗生产速度不够。

一看到什么风吹草动，都想我来屯点粮食，这样到时候别人没得吃我有的吃。我不给别人吃，我还能投机倒把赚一票。大家都不争不抢，或许够用，但是如果都像这种人，单位发水果都要挑大的，能指望他们教好孩子么？

做出选择并不难！

除非你不出门，因为目前看，全世界清零是肯定不可能了，未来在某个时刻肯定会开放，也肯定会遇到他（新冠病毒）。

有时候互联网的传播，会让一个小概率事件放大。比如之前说得了新冠影响性功能，一大堆人就跑到我评论区留言。

其实你的问题不是不想打疫苗，你觉得没有必要。因为中国疫情控制得还不错。

第三，就是拉肚子、皮疹，甚至美国报道的心肌炎这种副作用。这种主要是来源于疫苗本身的杂质和加工工艺。我们许多药物过敏，过敏的成分其实就是药物中的杂质，所以这个和提高技术有关，杂质越少。但是这个是允许的，比如10000个人有一个，接种之后非常严重的拉肚子，你可能认为很恐怖，但是医生认为这个数据很好。

群体免疫就是这样，80%的人打了，20%就不需要打了，因为80%的人就足够阻断病毒的传播了。每个人都想当20%的人，不承担风险，也不麻烦，享受别人带来的胜利果实。

第二就是有人担心孩子的免疫力不好，容易出各种问题。孩子无论吃什么药，吃什么东西都比成人更加脆弱，这是因为孩子的免疫力还没有完全形成。但是自然界中无数病毒，孩子接触到的和大人是一样的，甚至更多，所以我们在3岁前打了一大堆疫苗，准确来说，大部分疫苗就是针对孩子的。

其实我们大部分疫苗孩子的剂量和大人都是一样的，比如狂犬病疫苗，就是不分大人还是孩子。而且300斤的胖子和100斤的瘦子接种的也是一样的，效果也差不多，老人和孩子都差不多。

只有你不想打，没有不能打，120w的抗肿瘤针。做过临床试验的没几个人，还有人倾家荡产抢着打。如果你在印度，恐怕就要抢着打了。丧尸病毒来袭了，你打不打？

的确如此！

我身体不好，所以感冒病毒不要来找我！

很多朋友还问我，孩子平时便秘能不能打，消化不好能不能打，平时体质不好能不能打，大人问我甲减能不能打，长期吃药能不能打？

那么，你是想让孩子直接遇到坏人，还是先遇到阉割过的坏人，建立免疫力呢？

追求绝对的自由，还是有约束的自由？

纵观历史，每个时代都有这样的人，打仗了，冲在前面的人容易死伤，都不想冲，让别人先送死，我在后面躲一躲。大家都这么想，本来能轻松取胜的战斗，结果输得溃不成军，家破人亡。

这是因为人体免疫细胞浓度基本上都差不多，疫苗能不能有效主要跟我们的免疫系统有关，和我们的体重年龄无关。

还有这1万人，就算什么事都不干，每天也有几个感冒发烧拉肚子的。但是你接种了疫苗肯定会往疫苗那里想。所以疫苗接种指南就说，有任何不舒服先暂缓，别到时候让疫苗来背锅。